作为历史学家，我将尝试以南怀瑾先生和《明朝的那些事》的风格来润色这篇文章。首先，我会确保逻辑清晰，史实准确，并且适当引用古诗词来增添文采。同时，我会在文章开头直接回答标题提出的问题，并在不改变原意的前提下，优化语言表达，使其更加生动和符合自然人的讲述风格。
## 秦军在长平大胜后是否可以一举灭赵？
**答案：秦军在长平大胜后，并不一定能够一举灭赵。**
### 一、长平之战的背景与赵国的败因
前261年初，长平之战拉开序幕，至九月，持续数月的长平大战基本结束。赵国在这场战役中遭受重创，其失败的原因主要有两点：
1. **强弱之势与合纵策略**：当时，韩、魏已衰弱，楚国和齐国也已破败，秦国在六国中独强。赵国虽因胡服骑射和灭中山而兴起，但与秦国相比，实力仍有差距。历史上，六国曾三次合纵抗秦，取得两次胜利，一次失败。赵国若想单独对抗秦国，成功的可能性不大。然而，赵王未能认清这一形势，没有采取合纵策略，而是孤军对抗强大的秦国，这无疑是导致失败的关键因素。
2. **不明攻守之宜与用人不当**：赵王最初命令廉颇进攻秦军，但初战失利后又急于求和。当廉颇成功遏制秦军攻势时，赵王又误以为可以一战定乾坤，最终中了秦国的离间计，用赵括取代廉颇，导致了灾难性的后果。
### 二、秦国发动长平之战的战略考量
对于秦国而言，六国中只有赵国相对较强，而赵国的位置又在秦国与韩、魏之间，是秦国向东扩张的障碍。赵国为了自身发展，会利用秦韩魏之间的矛盾来削弱秦国，因此，秦国要实现统一，必须先击败赵国。
秦国发动长平之战，一是为了阻止赵国接收上党，二是为了削弱赵国，使其无法继续支持其他诸侯国。范雎提出，秦国不能称霸天下，主要是因为赵国未被征服，因此建议出兵攻赵，这确实抓住了战略上的关键点。
### 三、秦军取得长平大胜的原因
秦军在长平取得大胜，主要原因有三：
1. **外交上的成功**：秦国巧妙地利用赵国求和的机会，尊显郑朱，排除了各国与赵国合纵抗秦的可能性。同时，以预割韩之垣雍为饵，诱使魏国不出兵救赵，使赵国陷入孤立。
2. **用人得当与离间计**：当秦军攻势受阻时，秦国看透了赵王对廉颇固守不战的不满，以及赵王急于求胜的心理，于是实施离间计，促使赵王用赵括代替廉颇。而秦军则派白起为将，以智攻愚，以强攻弱，形成了必胜的条件。
3. **秦王的果断决策**：在秦军对赵军完成包围后，秦王能够及时调动部队，并亲自率军阻断赵国的援兵和粮道，确保了秦军对赵军的彻底歼灭。
### 四、秦军在长平大胜后能否一举灭赵？
关于秦军在长平大胜后是否可以一举灭赵，需要全面分析。白起主张乘胜追击，趁赵国全国震恐之际，一举灭赵。在秦国成功阻止了诸侯合纵，并且赵国孤立无援的情况下，尽管秦国国内也有“国虚民饥”的困难，但相对于赵国，秦国的状况更好。因此，秦军在那时攻打邯郸是有可能成功的。
然而，如果不能采取有效措施阻止诸侯再次合纵，并且不能像乐毅破齐那样采取收拢人心的政策，即使攻下邯郸，也可能站不稳脚跟。正如齐宣王攻占全燕后因不得民心而失败一样，秦军如果在赵国激起强烈的反抗，也可能被迫撤退。此外，如果秦国主力深陷赵国，其他诸侯趁机合纵攻秦，秦国也将面临失败。
因此，秦王决定罢战休兵，从战略上来说是更为稳妥的选择。
### 五、关于俘虏人数的争议
关于长平之战中秦军俘虏的赵军人数，史书记载为“前后斩首虏四十五万人”。但这一数字可能包含了不仅仅是赵军的正规军，还包括了由冯亭手下转到赵军中的汉军，以及从上党逃到长平的民众和服杂役的老弱妇孺等。因为在古代，战胜方往往会对战俘和当地居民进行屠杀，以计首功。
总之，长平之战是战国史上规模最大、影响深远的一次战役，它不仅改变了战国时期的格局，也对后世产生了重要影响。
## 结语
通过以上分析，我们可以看到，秦军在长平大胜后，虽然有乘胜灭赵的机会，但也面临着诸多风险和挑战。秦王最终决定罢战休兵，可能是出于对全局的考虑，选择更为稳妥的战略。这也反映了战国时期各国在争霸过程中，不仅需要军事上的胜利，更需要政治、外交等多方面的综合考量。
## 参考文献
- 《史记》
- 《资治通鉴》
- 南怀瑾先生的相关著作
- 《明朝的那些事》
## 附录
### 古诗词引用
在描述长平之战的惨烈时，可以引用杜牧的《赤壁》诗，虽然不是直接关于长平之战，但其中的“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”表达了历史转折点上的偶然性，与长平之战中秦赵双方的胜败也颇有几分相似之处。
### 小标题建议
- **长平之战的背景与赵国的败因**
- **秦国发动长平之战的战略考量**
- **秦军取得长平大胜的原因**
- **秦军在长平大胜后能否一举灭赵？**
- **关于俘虏人数的争议**
- **结语**
## HTML格式内容
```html
秦军在长平大胜后是否可以一举灭赵？
答案：秦军在长平大胜后，并不一定能够一举灭赵。
一、长平之战的背景与赵国的败因
前261年初，长平之战拉开序幕，至九月，持续数月的长平大战基本结束。赵国在这场战役中遭受重创，其失败的原因主要有两点：
1. 强弱之势与合纵策略：当时，韩、魏已衰弱，楚国和齐国也已破败，秦国在六国中独强。赵国虽因胡服骑射和灭中山而兴起，但与秦国相比，实力仍有差距。历史上，六国曾三次合纵抗秦，取得两次胜利，一次失败。赵国若想单独对抗秦国，成功的可能性不大。然而，赵王未能认清这一形势，没有采取合纵策略，而是孤军对抗强大的秦国，这无疑是导致失败的关键因素。
2. 不明攻守之宜与用人不当：赵王最初命令廉颇进攻秦军，但初战失利后又急于求和。当廉颇成功遏制秦军攻势时，赵王又误以为可以一战定乾坤，最终中了秦国的离间计，用赵括取代廉颇，导致了灾难性的后果。
二、秦国发动长平之战的战略考量
对于秦国而言，六国中只有赵国相对较强，而赵国的位置又在秦国与韩、魏之间，是秦国向东扩张的障碍。赵国为了自身发展，会利用秦韩魏之间的矛盾来削弱秦国，因此，秦国要实现统一，必须先击败赵国。
秦国发动长平之战，一是为了阻止赵国接收上党，二是为了削弱赵国，使其无法继续支持其他诸侯国。范雎提出，秦国不能称霸天下，主要是因为赵国未被征服，因此建议出兵攻赵，这确实抓住了战略上的关键点。
三、秦军取得长平大胜的原因
秦军在长平取得大胜，主要原因有三：
1. 外交上的成功：秦国巧妙地利用赵国求和的机会，尊显郑朱，排除了各国与赵国合纵抗秦的可能性。同时，以预割韩之垣雍为饵，诱使魏国不出兵救赵，使赵国陷入孤立。
2. 用人得当与离间计：当秦军攻势受阻时，秦国看透了赵王对廉颇固守不战的不满，以及赵王急于求胜的心理，于是实施离间计，促使赵王用赵括代替廉颇。而秦军则派白起为将，以智攻愚，以强攻弱，形成了必胜的条件。
3. 秦王的果断决策：在秦军对赵军完成包围后，秦王能够及时调动部队，并亲自率军阻断赵国的援兵和粮道，确保了秦军对赵军的彻底歼灭。
四、秦军在长平大胜后能否一举灭赵？
关于秦军在长平大胜后是否可以一举灭赵，需要全面分析。白起主张乘胜追击，趁赵国全国震恐之际，一举灭赵。在秦国成功阻止了诸侯合纵，并且赵国孤立无援的情况下，尽管秦国国内也有“国虚民饥”的困难，但相对于赵国，秦国的状况更好。因此，秦军在那时攻打邯郸是有可能成功的。
然而，如果不能采取有效措施阻止诸侯再次合纵，并且不能像乐毅破齐那样采取收拢人心的政策，即使攻下邯郸，也可能站不稳脚跟。正如齐宣王攻占全燕后因不得民心而失败一样，秦军如果在赵国激起强烈的反抗，也可能被迫撤退。此外，如果秦国主力深陷赵国，其他诸侯趁机合纵攻秦，秦国也将面临失败。
因此，秦王决定罢战休兵，从战略上来说是更为稳妥的选择。
五、关于俘虏人数的争议
关于长平之战中秦军俘虏的赵军人数，史书记载为“前后斩首虏四十五万人”。但这一数字可能包含了不仅仅是赵军的正规军，还包括了由冯亭手下转到赵军中的汉军，以及从上党逃到长平的民众和服杂役的老弱妇孺等。因为在古代，战胜方往往会对战俘和当地居民进行屠杀，以计首功。
结语
通过以上分析，我们可以看到，秦军在长平大胜后，虽然有乘胜灭赵的机会，但也面临着诸多风险和挑战。秦王最终决定罢战休兵，可能是出于对全局的考虑，选择更为稳妥的战略。这也反映了战国时期各国在争霸过程中，不仅需要军事上的胜利，更需要政治、外交等多方面的综合考量。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52535.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇:
巅峰时期的关羽跟张飞谁更厉害
下一篇:
长孙皇后仙逝之后李世民常常怀念，他在···
