战国赵括真的能“纸上谈兵”吗真相是什么

战国赵括真的能“纸上谈兵"吗？真相令人啼笑皆非！

一句话真相：赵括根本不可能"纸上谈兵"，因为这个成语是后人强加给他的！

各位看官且听我道来，这"纸上谈兵"四字，简直比窦娥还冤！就像苏东坡在《赤壁赋》里写的："事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？"咱们今天就来扒一扒这个流传千年的误会。

一、纸都没发明，谈哪门子"纸上谈兵"？

先来说说这个天大的笑话：战国时期（公元前475-前221年）的赵括，怎么可能用东汉（公元25-220年）才普及的纸来谈兵？这时间差，比孙悟空翻的跟头还远！

《史记·廉颇蔺相如列传》记载赵括"徒能读其父书传"，说的是竹简兵书。就像《资治通鉴》里写的："赵括善读兵书"，可没说是什么"纸"上读的。甘肃放马滩出土的西汉（公元前206-公元8年）地图纸，那也比赵括晚了200多年！

这里头有个深刻道理：历史记忆就像黄河水，流着流着就把真相冲淡了。后人总爱给古人贴标签，却忘了最基本的时空逻辑。

二、赵括背了两千年的黑锅

说来可笑，"纸上谈兵"这个成语最早见于清代小说《孽海花》，比赵括晚了2000多年。就像把智能手机的梗安在诸葛亮身上，这不是关公战秦琼吗？

《史记》原文说赵括"胶柱鼓瑟"——这成语出自《淮南子》，形容死板不知变通。太史公笔下，赵括的问题在于只会生搬硬套父亲赵奢的兵法，就像《三国演义》里马谡死守兵法导致街亭失守。

历史总是惊人地相似：败军之将往往被妖魔化。赵括在长平之战（公元前260年）的失败，让赵国四十万将士命丧黄泉，这口锅确实该背。但把后世才有的成语强加给他，就像让商鞅为科举制负责一样荒谬。

最后说句公道话：赵括或许不是名将，但绝非庸才。他父亲赵奢可是在阏与之战（公元前269年）大败秦军的名将，虎父无犬子。《战国策》记载赵括"少好兵法"，若真一无是处，赵孝成王怎会让他替换老将廉颇？可惜历史没有如果，就像杜牧在《阿房宫赋》里写的："后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

总结：赵括之过在于实战经验不足，而非什么"纸上谈兵"。这个流传千年的误会，该到澄清的时候了！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52660.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 甲骨文中提到过夏朝吗夏朝是否真实存在

下一篇: 隋朝将领杨义臣最终的结局是什么杨义臣···