赵奢和廉颇都是同一时代的赵国名将,他们谁的实力更胜一筹呢

赵奢与廉颇：谁才是赵国的真正战神？

若论军事才能，赵奢在战略眼光与战术创新上更胜廉颇一筹——阏与之战的奇迹就是最好的证明。

战国烽烟四起，七雄争霸的舞台上，赵国两位名将的较量格外精彩。就像苏轼在《赤壁赋》中写的那样："江山如画，一时多少豪杰"，赵奢与廉颇的故事，正是这幅壮阔画卷中最动人的篇章。

一、从税官到名将：赵奢的逆袭之路

赵奢的传奇始于一个惊人的举动——他依法处死了平原君赵胜的九位抗税管家。面对暴怒的平原君，他掷地有声："法废则国弱，国弱则诸侯加兵"（《史记·廉颇蔺相如列传》）。这番言论让平原君刮目相看，将他推荐给赵王。

公元前270年的阏与之战成为两位名将的分水岭。当秦军围困阏与时，廉颇认为"道远险狭，难救"（《资治通鉴》卷五），乐乘（疑为乐毅之误）也持相同看法。唯独赵豪言："其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜"（《战国策·赵策三》）。

赵奢的军事智慧在后续行动中展现得淋漓尽致：

• 先是在邯郸三十里外按兵不动28天，制造假象
• 故意款待并释放秦军间谍，实施战略欺骗
• 突然急行军两天一夜抢占北山要地

二、名将之争：战略思维的巅峰对决

赵奢与田单的两次交锋更显其军事才华：

当赵国割让57城请田单攻燕时，赵奢一针见血地指出："田单不愚则不肯尽用赵兵，必旷日持久以耗赵国"（《战国策·赵策四》）。结果正如其所料，田单仅夺得燕国三座小城。

在军事理论上，赵奢更展现出超越时代的洞察力。面对田单"古者帝王之兵不过三万"的论点，他反驳道："今取古之为万国者，分以为战国七，能具数十万之兵"（《战国策·赵策四》）。这种对战争规模演变的认知，比欧洲军事理论家克劳塞维茨早了近两千年。

相比之下，廉颇虽在长平之战初期采取守势是正确的，但最终未能挽救赵国败局。正如杜牧在《题乌江亭》中所写："胜败兵家事不期"，但名将的差距往往就在这"不期"之间。

历史评价：司马迁在《史记》中将赵奢与廉颇、蔺相如并列，但后世对廉颇"负荆请罪"的故事记忆更深。实际上，赵奢在军事理论创新和战役指挥艺术上，确实展现了更卓越的才能。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53068.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李治这么平庸，李世民为什么会选择他继···

下一篇: 陈汤晚年为何如此凄凉,原因竟然出在自···