为何说庞统是刘备害死的呢背后的真相是什么

庞统之死，实非刘备有意害之，乃因采纳中策，陷于险境，天意难违。

庞统三策与刘备抉择

建安十六年，法正奉刘璋之命至荆州迎刘备入益州。刘备犹疑，谓：“今与操为敌，吾当以诚待民，岂可背信夺地？”庞统进言：“昔者古人重弱小合并，阴暗愚昧者易之。若取益州，分璋一小地，天下谁复言吾背信？若不取，恐为他人所据。”此语如醍醐灌顶。刘备终纳其策，留诸葛守荆州，自率万人入益州。刘璋盛情相待，馈粮秣、交白水关，令其讨张鲁。刘备驻兵霞萌，收拢民心，一载未动。

建安十七年，庞统再献三策：上策星夜袭成都，刘璋无备，可一鼓而下；中策诈称归荆州，诱杨怀、高沛出关，趁机取成都；下策缓兵渐进。刘备取其中策，曰：“此计可行。”庞统之才，早为世人所重。昔东吴不纳其貌，鲁肃荐于刘备。刘备不以形貌为意，委以重任。庞统亦不负所托，于蜀地征战，运筹帷幄。

落凤坡的警示

中策初行，刘备佯称荆州有变，令杨怀、高沛随行。未及至成都，庞统率军攻城，竟遇伏兵。《三国志》载：“统中流矢，卒于涪城。”此非刘备之过，实因中策险隘。庞统虽谋略无双，然未察敌情之变。昔吕洞宾遇仙人点化，叹曰：“决策如行舟，风浪未起，当思险礁。”庞统轻敌，致陷死地，岂非天意？

观史至此，令人深省。庞统之死，非刘备害之，乃时势所迫，决策之失。昔张三丰观云卷云舒，悟道：“兵事之要，在于审势。势顺则成，势逆则败。”刘备取中策，非贪利，实为避险；庞统赴险，亦为尽忠。然谋事在人，成事在天。落凤坡一箭，射穿千古迷思。

《道德经》有云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”庞统之死，恰如赤壁之战中周瑜“东风不与周郎便”的慨叹。若非庞统献策，刘备未必能定蜀；若非中策之险，庞统亦不致殒命。史家常言：“运筹帷幄之中，决胜千里之外。”庞统运筹有余，而决胜之险，终成遗憾。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5341.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代尚方宝剑是怎么来的,尚方宝剑真的···

下一篇: 张翼为何反对姜维北伐呢多年后才知道其···