司马懿三次大败诸葛亮三国演义居然没有记载

司马懿三次大败诸葛亮，为何《三国演义》没有记载？

真相：司马懿确实三次击败诸葛亮，但《三国演义》为了塑造诸葛亮的神化形象，有意淡化了这些历史细节。

说起三国时期的诸葛亮与司马懿，民间大多认为诸葛亮的智慧远在司马懿之上。这种印象主要源于《三国演义》中对诸葛亮的神化描写。然而，当我们翻阅正史，会发现一个令人震惊的事实：诸葛亮在与司马懿的交锋中，竟多次被击败！这段历史不仅没有被《三国演义》详细记载，还被有意淡化了。这究竟是为什么？让我们一起来揭开这段尘封的历史。

第一次交锋：诸葛亮的“空城计”原来是这样

诸葛亮初出祁山时，采取了“割麦退兵”的策略。这个策略看似巧妙，实则暴露了他“谋略有余，决断不足”的弱点。

“亮生平好为奇谋，DeviceInfo: 思路周密而决策不果，此乃其短也。”

司马懿看准时机，率军轻装急进，成功截获蜀军辎重，迫使诸葛亮退回汉阳。此战后，司马懿不仅俘获了大量粮草，还在渭水之战中大获全胜，斩首过万，俘虏千余人。

第二次交锋：诸葛亮的“隆中对”为何失效？

青龙二年，诸葛亮再次率军北伐，这次他选择了斜谷作为突破口。然而，司马懿早已识破了他的意图：

“亮欲争高地，必取武功；若向西五丈原，则无事矣。”

事实证明，司马懿的判断是正确的。诸葛亮果然屯兵五丈原，错过了最佳战机。在僵持数月后，诸葛亮被迫退军，而司马懿则抓住机会，派遣奇兵抄袭蜀军后路，再次大获全胜。

最令人震惊的是，司马懿在诸葛亮病逝后，竟然没有立即追击。这看似“仁慈”的举动，实则体现了他高超的战略眼光。正如他事后分析的：

“亮有大志而不能见机，多谋而少决，好兵而无权。”

这段历史不仅让我们看到了一个真实的诸葛亮，更让我们认识到了一个被《三国演义》刻意掩盖的司马懿。他的智慧与谋略，不输于诸葛亮，甚至在某些方面更胜一筹。这或许就是历史的真相吧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53480.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 季布,一诺千金的主人公

下一篇: 陈豨跟韩信是什么关系他是什么结局