历史上的科举制度是什么样,每个时代都是什么样的

历史上的科举制度是什么样，每个时代都是什么样的

【百科问答】科举制度是中国古代选拔官吏的核心机制，历经千年演变，从汉代察举制到明清八股，其本质是通过考试选拔人才，但每个时代都有其独特的规则与局限。

说起科举，南怀瑾先生曾说过："科举是座双面铜镜，一面照见寒门学子的希望，一面映出士族垄断的阴影。"从汉至清，这面镜子始终在"公平"与"功利"间摇摆。

汉唐之变：科举的萌芽与蜕变

汉代察举制犹如筛子：地方官推荐人才如同筛米，清官筛出真才，贪官却筛出银子。史载"孝廉皆庸子"，正因察举沦为利益交换的工具。魏晋更甚，九品中正制让"上品无寒门"成为铁律，正如《晋书》所言："王公之门，多出贵胄；市井之户，罕列簪缨。"

转折始于隋唐。隋文帝开皇七年（587年）诏令"志行修谨，清平干济者"入仕，实为科举之滥觞。唐太宗时期，科举与学校教育结合，开创"三十老明经，五十少进士"的风气。武则天首创殿试，杜甫曾咏叹："宫阙云间近，霓裳月中归"，正是殿试盛况的写照。此时科举尚带创新锐气，颜真卿在《劝学》中写道："三更灯火五更鸡，正是男儿读书时"。

明清鼎革：科举的巅峰与桎梏

明代科举制度化到极致：乡试考八股，会试论时务，殿试决高下。朱元璋规定"非进士不入翰林"，科举成为仕途唯一通道。清代雍正帝更推行"八股万言"，如龚自珍所讽："万马齐喑究可哀"。

制度的僵化催生讽刺。清代小说家吴敬梓在《儒林外史》中描绘："三间房舍就是学堂，半饥半饱便过时光"，道尽科举徒耗英才之弊。顾炎武痛心疾首："八股之害，甚于焚书"，将科举异化比作秦始皇焚书坑儒。

科举制度犹如双刃剑：它打破门阀垄断，却也禁锢思想；它提供上升通道，却也制造"读书做官"的功利观。正如《资治通鉴》警示："立善法于天下者，谓之仁；守法而不变者，谓之固"，制度的革新永远在路上。

从隋唐到明清，科举制度发生了什么变化？你认为我们应该建立什么样的人才选拔制度？

科举制度的千年演变，恰似长江奔流：隋唐是奔涌的激流，明清则成滞重的泥沙。其核心变化可概括为三重蜕变：从"举贤"到"取士"，从"能力导向"到"文字导向"，从"开放选拔"到"封闭僵化"。

站在今人视角，人才选拔制度当如苏轼《思治论》所言："才者，德之资也；德者，才之帅也"。建议构建"三维选拔体系"：基础层设通识考试，考察通用能力；中间层设专业面试，评估实践能力；顶层设实绩考核，检验治世才能。这恰如王夫之《读通鉴论》所倡导的"因时制宜，因地制宜"。

"江山代有才人出"，当我们重新审视科举制度，既要看到"春风得意马蹄疾"的进取精神，更要警惕"十年窗下无人问"的功利陷阱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53608.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 悲情太子杨勇,被自己亲生母亲用卑劣手···

下一篇: 赵光义的弟弟已经是皇储了，为什么还要···