廉颇的功绩不多，为什么还能名列四大名将

廉颇的功绩不多，为什么还能名列四大名将

【痛点击破】廉颇虽无白起、李牧般辉煌战功，却因“防陵筑垒”之智、“将相和”之德与历史际遇，稳居四大名将之列。

一、功绩与争议：廉颇的“不败”传奇

战国名将如繁星，然“起翦颇牧”四人被后世奉为圭臬。白起以长平一战奠定神坛，王翦扫灭六国立下灭国奇勋，李牧则以“破匈奴、抗秦军”名震北疆。相较之下，廉颇的战绩却显平淡——攻魏国几邑、防陵筑城，虽偶有斩获，却无“斩首二十万”这般惊世之功。就连长平之战的前期防御，也被后世诟病为“消极保守”。然而，正是这种“平淡”，恰恰构成了廉颇独特的魅力。

（史实标记：廉颇初露锋芒于公元前283年，率赵军攻克齐国阳晋，此战出自《史记·廉颇蔺相如列传》）

廉颇的“不败”并非无懈可击。长平之战中，他面对秦军主将王龁，既不能速胜，亦未溃败，以“坚壁清野”拖住强秦。这种“以守代攻”的智慧，恰如范仲淹所言“不以物喜，不以己悲”，在乱世中为赵国保存了喘息之机。正如《孙子兵法》云：“善战者，立于不败之地”，廉颇的军事素养，正是在于“稳”字当头。

二、历史的衬托：赵括之败反成廉颇之福

（深刻道理段落）

赵括的登场，意外成就了廉颇的美名。当赵括贸然出击被白起围歼时，历史瞬间完成了对两位将领的残酷对照。四十万赵军覆没的惨剧，反而让廉颇的“保守”显得先见之明——正如《战国策》所言：“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃”，赵括的冒进，恰是廉颇谨慎的反面教材。

（警醒段落）

更耐人寻味的是，《千字文》将四位名将并列，实为后世文人对战国军事的集体记忆。这种文学化的归类，既考量战功，亦掺杂时代际遇：李牧死于内奸，白起终被赐剑，王翦功成身退，唯有廉颇的“负荆请罪”与“老当益壮”故事，最易引发道德共鸣。正如杜甫咏史诗所叹：“可怜后主还祠庙，日暮聊为梁甫吟”，历史名人常因轶事而非战功载入青史。

三、文化符号的力量

廉颇最终跻身四大名将，本质是历史叙事的选择。他像一面镜子：映出战国末期“防守型战略”的价值，映出将领忠诚品格的稀缺，更映出后世对“稳重”品格的推崇。正如苏轼在《赤壁赋》中感慨“寄蜉蝣于天地”，历史人物的地位，往往由多重因素交织而成。

（史实标注：长平之战爆发于公元前260年，赵括战死、白起主政，均出自《史记》明确记载）

或许廉颇的战场功绩不及同列耀眼，但他身上凝聚的“坚韧、务实、自省”品质，恰是乱世中难能可贵的将军之道。这便是历史的吊诡与智慧——它有时不以成败论英雄，而以德行与气节定高下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53611.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “一字千金”真的是一道悬赏令吗看吕不···

下一篇: 揭秘,唐代宗李豫,中国历史上最痴情的···