王保保骁勇善战又能打,为什么就是挽救不了元朝呢

【开篇破题】王保保虽为元末名将，但独木难支，元朝末年积重难返的政治腐败与军事体系崩溃，使其难以力挽狂澜

元末明初，中原大地风云激荡。正如杜甫《登高》所言："无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来"，历史洪流裹挟着各路英雄粉墨登场。在这乱世之中，王保保（扩廓帖木儿）以"骁将之冠"的威名震慑四方，连徐达都未能彻底将其击败。但正如陆游《书愤》所述"塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑"，这位末世将领终究未能改变元廷倾覆的命运。

一、大厦将倾，非一木可支

元朝末年，朝纲崩坏已达极致。脱脱更化引发的财政危机、黄河民变激起的社会动荡、色目权贵与汉法派的持续内斗，早已将这个横跨欧亚的帝国掏成空壳。时人有诗叹曰："朱门酒肉臭，路有冻死骨"（杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》），恰是元末社会的真实写照。王保保虽在至正二十二年（1362年）继承养父察罕帖木儿遗业，但此时的元廷已丧失对地方的绝对控制——据《明史·扩廓帖木儿传》载，其"东有张士诚据吴，西有陈友谅据楚，南有方国珍据浙东"，形成三面受敌之势。

更致命的是中枢决策的混乱。至正二十四年（1364年），王保保与李思齐等将领为争夺陕西爆发内战，正如《元史》所载"扩廓与思齐相持三载，兵疲粮竭"。而此时朱元璋正以"高筑墙，广积粮，缓称王"之策积蓄力量，待王保保平定关中时，朱元璋已占据应天（今南京），完成对元廷的战略包围。这种战略误判，恰似《孙子兵法》所言："不知彼而知己，一胜一负"。

二、英雄末路：独战东南与困守西北

"时不利兮骓不逝，虞兮虞兮奈若何"（《史记·项羽本纪》），王保保的困境恰在于此。洪武元年（1368年）元顺帝北逃后，王保保退守太原，面对徐达、常遇春的三十万明军，仍能"夜袭其营，斩获万余"（《明史纪事本末》）。但此时的北元政权已失去江淮漕运，正如顾祖禹《读史方舆纪要》所言："弃江河之利而争漠北之马"，战略态势已不可逆转。

更令人心寒的是北元内部的离心离德。据《草木子》记载，洪武二十年（1387年）纳哈出率二十万部众投降时，"北虏闻之，人心惶惶"。反观明朝，朱元璋以"驱逐胡虏，恢复中华"为号召，用《孟子》"得道多助"之理，将军事胜利转化为政治优势。王保保死后五年（1388年），蓝玉在捕鱼儿海（今贝尔湖）大破北元主力，"获其次子地保奴及妃主以下百余人"（《明史·蓝玉传》），彻底终结了北元政权。

关于王保保之死，《明史》载其"卒于哈剌那海之衙庭"，具体时间虽有争议，但据《国榷》推断当在洪武八年（1375年）。这位"北方最后一道屏障"的陨落，恰似李商隐《隋宫》所咏："地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花"，在历史的叹息声中为蒙元王朝画上休止符。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53629.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代的老百姓多数是因为赋税太重才造反···

下一篇: 宋仁宗为什么被称之为“仁宗”宋仁宗“···