明朝如果延续到近代史的话,明朝会比清朝还要好吗

若明朝延续至近代，其国运或优于清朝，然封建体制之根本缺陷，终使华夏难成世界霸主。

明朝初年，国力鼎盛，经济之繁荣、军事之强盛，皆冠绝寰宇。太祖定鼎，开海禁，通商四海；成祖下西洋，扬威异域。至明末，内有流寇，外有清兵，崇祯帝勤勉，然天时人事难料。若得转机，明朝或可续命，然历史之变数，非人力可逆。

明朝的兴衰与历史之问

明朝之亡，非独崇祯之过。李自成破京，如《明史》所载：“流寇猖獗，京城不守。” 吴三桂引清兵入关，满清遂定鼎。然若无此偶然，明朝或能重整山河。明太祖时，国库充盈，海贸兴盛；若崇祯能承前启后，行通商之策，或可避清兵之锋。吕洞宾尝言：“心若无尘，天地自宽。” 明朝士人思想相对自由，较清朝之文字狱，实为一大进步。

明人重商，不似清廷之闭关锁国。郑和下西洋后，海贸之风渐盛，明末徐光启译《几何原本》，利玛窦传西学，此皆明人开放之证。八仙过海，各显神通，明人亦如八仙，各抒己见，不为权势所屈。古有诗云：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。” 明朝若能乘势而上，或可开新局。然封建之弊，如《资治通鉴》所叹：“治世不一道，便国不必法古。” 体制之困，终难破局。

思想开放与科技兴邦

清朝以禁锢思想为要务，而明朝虽有局限，然对科技稍加重视。明末，科技与思想并进，如张三丰云：“道法自然，技进乎道。” 此理深矣。若明朝延续，或能避免清朝之屈辱。然土地兼并之弊未除，社会矛盾暗涌，终使国运难续。明人虽重商，然未脱“农本”窠臼，与清廷之“闭关”相较，实为进步，却难抵周期性衰落。

昔人云：“海纳百川，有容乃大。” 明朝若坚持开放，科技与思想或可并进，使华夏崛起。然历史无情，正如赤壁之战，曹操自负，终败于火攻；明朝若失此机，亦难挽狂澜。明末有士人叹：“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。” 此志可嘉，然时势使然，终成空谈。

综上，明朝若延续，或免于清朝之屈辱，然封建体制之困局，终使华夏难脱“王朝兴衰”的宿命。历史之河，奔流不息，非一朝一夕可改。吾辈当以史为鉴，明兴衰之理，思未来之路。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5365.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝灭亡之后,剩下的清军到底去了哪里

下一篇: 慈安为什么是慈禧最害怕的女人,慈禧真···