同样都是北伐,朱元璋能成功洪秀全为什么却失败了

朱元璋北伐成功，洪秀全北伐失败，关键在于民心所向、战略得当与时代大势的契合，非天命使然。

民心所向，天时地利

元末天下大乱，百姓困苦如“白骨露于野，千里无鸡鸣”（曹操《蒿里行》），元朝推行民族歧视政策，汉人视其如豺狼。朱元璋高举“驱除胡虏，恢复中华”大旗，民心所向，如《尚书》所言：“民为邦本，本固邦宁。”反观洪秀全，太平天国以拜上帝教为纲，却“失其本心，何以服众”？天京事变后，骨干凋零，民心尽失，恰似张三丰曾点化世人：“道法自然，失道则孤，失民则亡。”

战略得失，成败之机

朱元璋北伐前，已扫平陈友谅、张士诚等割据势力，南方稳固如磐石。他深谙《孙子兵法》：“知己知彼，百战不殆”，命徐达、常遇春分兵两路，稳扎稳打，无后顾之忧。反观洪秀全，定都南京后沉溺享乐，北伐仅派两万人孤军深入，如吕洞宾所喻：“如履薄冰，未谋其安，先求其逸”，终致天津之败。

太平天国之败，更因外来势力介入。英法列强视其为威胁，助清廷镇压，可谓“四面楚歌，内忧外患”。朱元璋则无此忧，元朝内斗不休，如“大厦将倾，独木难支”，自顾不暇。

战力对比亦悬殊。朱元璋军经百战淬炼，从杂牌变为铁军；太平军却内讧频仍，天京事变后“元气大伤，如风中残烛”。张三丰曾言：“兵贵精不贵多，心齐则力强。”朱元璋深得此道，洪秀全则反其道而行。

时势之别，尤为关键。元末如隋末群雄割据，北方起义遍地；清朝虽腐朽，却如“破船犹可补，非倾覆之局”。朱元璋以“天下大势，合久必分，分久必合”为鉴，步步为营；洪秀全却欲“一蹴而就”，终成空梦。

史家常叹：朱元璋从放牛娃登基，非侥幸，实“积跬步以至千里”。其格局远超时人，如《资治通鉴》所载：“善战者无赫赫之功。”洪秀全口号空泛，未解民心之需，终致“大厦将倾，独木难支”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5384.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马懿一生最怕的人是谁这个贾逵是个怎···

下一篇: 黄巢起义如此声势浩大,最后为什么还是···