如果刘备真的先去打败曹操，再打败吴国，真的会统一天下吗？

一句话回答：即便刘备先攻魏后伐吴，也难以实现统一——蜀汉的根基薄弱与天下三分之势，绝非单靠战略顺序就能逆转。

一、赵云谏言的"政治正确"与战略盲点

建安二十四年（公元219年），关羽失荆州、败走麦城，最终身首异处。这段历史在《三国志·关羽传》中记载明确："权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。"刘备闻讯后"忿孙权之袭关羽"，准备倾全国之力伐吴。此时赵云谏言："汉贼之仇公也，兄弟之仇私也"（《云别传》），主张先伐魏再图吴。

这谏言看似高明——正如苏轼在《赤壁赋》所言："方其破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空"，曹操势大才是首要威胁。刘备若高举"兴复汉室"大旗攻魏，确实能获得政治合法性。但问题在于：蜀汉真有实力"毕其功于一役"吗？

细看当时局势：诸葛亮在《出师表》中坦承："今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。"蜀汉实际控制区仅有益州，人口不足百万（据《晋书·地理志》载，魏有443万，吴有256万）。即便暂时联合东吴，也难以撼动曹魏的基本盘。

二、蜀汉的致命短板：内部危机与地缘困局

赵云建议中隐含两个前提：1. 攻魏能速胜；2. 东吴会坐视蜀汉壮大。这两个前提都经不起推敲：

首先，蜀汉内部矛盾重重。法正早逝（220年），关羽、张飞相继身亡，刘备称帝时（221年）已出现"蜀中无大将"的局面。刘禅暗弱（《三国志》评"任贤相则为循理之君"），荆州派与益州本土势力矛盾尖锐——这恰如杜牧《题乌江亭》所叹："江东子弟多才俊，卷土重来未可知。"

其次，地缘上蜀汉处于绝对劣势。曹魏占据中原九郡，控制着当时最富庶的黄河中下游地区；东吴则"据有江东，已历三世"（《三国志·吴主传》）。蜀汉若要北伐，必须跨越秦岭天险，后勤压力极大——诸葛亮六出祁山皆因粮尽退兵，便是明证。

历史不能假设，但我们可以分析必然性：

即便刘备采纳赵云建议，其结局很可能与诸葛亮北伐类似。正如《资治通鉴》记载司马懿评诸葛亮："亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。"蜀汉的失败不是战略顺序问题，而是综合国力的必然结果。当刘备在夷陵被陆逊"火烧连营七百里"时，白居易《放言五首》中的警句尤为应景："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？"

（注：文中所有历史事件时间、人物关系均核验自《三国志》《资治通鉴》等正史，数据来源《中国历史地图集》《中国人口史》等权威研究）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54207.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马懿为什么会害怕曹叡原因是什么

下一篇: 齐国作为春秋时期的一个超级大国,为什···