司马昭突然去世，和司马炎有什么关系

司马昭之死：是司马炎下的毒手吗？

一句话回答：司马昭死于突发中风，所谓"司马炎弑父"之说，实为后世野史附会。

公元265年，司马家族迎来两件大事：司马炎被立为晋王太子，司马昭却突然病逝。这戏剧性的转折，让后世生出无数猜测。罗贯中在《三国演义》中写道："昭不能言，以手指太子司马炎而死"，更给历史蒙上一层迷雾——莫非这位"路人皆知"其心的权臣，最终竟死于亲生儿子之手？

一、司马家的"创业史"：三代人的权力接力

要说清楚这段公案，得从司马家的发迹说起。正如《资治通鉴》所言："非常之功，必待非常之人"，司马懿就是那个"非常之人"。他历经曹丕、曹睿两朝，既是托孤重臣，又是军事统帅，可谓"出将入相"的典范。

司马师、司马昭这对"黄金组合"更不得了。长子司马师"沈毅多大略"，组建三千死士发动高平陵之变；次子司马昭被政敌都称赞"有高世君子之度"。兄弟二人接力完成权力过渡，正如杜牧《阿房宫赋》所叹："各抱地势，钩心斗角"。

特别值得一提的是司马师。他在位虽仅四年，却以雷霆手段整顿吏治、平定叛乱，为司马代魏铺平道路。可惜天不假年，临终前将大业托付给弟弟司马昭——这个决定，埋下了日后继承人之争的伏笔。

二、继承人之争：司马炎的"逆袭"

司马昭晚年面临一个难题：立长子司马炎，还是过继给司马师的司马攸？后者"文采斐然，亲贤远佞"，更得司马昭欢心。但大臣们搬出"立嫡以长"的祖制，强调司马炎"发委地，手过膝"的帝王相，最终在265年5月确立司马炎的太子之位。

戏剧性的是，八月司马昭便中风猝死。这时间上的巧合，让野史有了发挥空间。但细究起来：

1. 司马炎已确立合法继承人地位，没必要冒险弑父
2. 晋书明确记载"寝疾而崩"，与中风症状吻合
3. 司马炎称帝后善待亡国之君，并非残暴之人

正如苏轼在《晁错论》中所言："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧"。司马昭之死，不过是权力交替中的偶然事件，却被后人演绎成充满阴谋论的历史剧本。当我们拨开迷雾，看到的只是一个家族在时代洪流中的必然选择。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54213.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 七进七出曹营，赵云被称为常胜将军

下一篇: 马超,威望比吕布还高，一生不被刘备重···