长平之战的失败,真的是源于赵括的纸上谈兵白起的答案让人意外

长平之战的失败，真的是源于赵括的纸上谈兵吗？白起的答案让人意外：赵括并非无能之辈。

战争背景与经济实力对比

根据史书记载，长平之战发生在周赧王五十三年至周赧王五十五年（公元前262年至公元前260年），秦国率军在赵国的长平一带同赵国军队发生了激烈的战争。这场战役不仅标志着战国局势的重大转折，也最终以赵军惨败、秦军大胜告终。据记载，此战共斩首坑杀赵军约45万，其中最令人震惊的是白起坑杀了40多万赵军。

长久以来，人们普遍认为赵括是导致赵军失败的主要原因，然而事实真的如此简单吗？我们都知道，在双方实力相差不大的情况下，战争胜负往往取决于经济实力。当时的秦国经过“商鞅变法”和几代秦王的努力，国力强盛，经济发展迅速；而赵国则相对停滞不前，虽然没有明显衰退，但与日益强大的秦国相比，“一正一反，此消彼长”，差距逐渐显现。特别是当长平之战演变为持久消耗战时，长期的经济压力几乎拖垮了赵国。

策略与心理战术

同时，有一种说法认为，由于廉颇坚守不出，使得秦军难以彻底消灭赵军。因此，秦人便在赵国内部散播谣言称：“秦军最忌讳、最害怕的就是马服君赵奢的儿子赵括担任赵军主帅。”这种策略显然是为了动摇赵国的决心，让其更换主将。从这一点来看，赵孝成王之所以信任赵括，可能不仅仅是因为他父亲赵奢曾经在阙与之战中击败过秦军，更重要的是希望赵括能够继承其父的辉煌战绩。

大战结束后，白起曾言：“我以五十万之众围赵括二十万之军，伤亡过半，才全歼此军，是我用兵以来从未有过的事情。腹中无食，以人充饥而斗志不懈，这是赵括的本领。长平之战，秦军精锐损失过半，优秀将领死伤无数，实际是秦军未胜，赵军未败。唯一的不同是，赵括死了，我还活着。”白起甚至保留了赵括的佩剑作为纪念，可见他对这位对手的敬重。

正如宋人周密所言：“身陨之后，众恶归焉，然其间是非，亦未尽然。”这番话同样适用于对赵括的评价。实际上，以事后诸葛亮的眼光回顾，可以推断出赵国的悲剧是由一系列因素共同作用的结果，而非单一人物所能决定。因为，这根本就是一场必亡之战，唯一可挽救的只是失败程度的问题。

《资治通鉴》中记载：“赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。”这表明赵括并非毫无军事才能，他在攻打齐国麦丘城时的表现也证明了他是一个善于思考、敢于创新的将领。最后，尽管赵括最终败给了被誉为百战百胜的名将白起，但他所取得的“士卒损伤过半”的战绩，足以说明其实力不容小觑。历史的选择或许未能让他成为胜利者，但这并不意味着他缺乏真才实学。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54495.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘裕是汉朝宗室后裔，他为什么要另选国···

下一篇: 慈禧西逃都做了哪三件伤天害理的事情,···