“烛之武退秦师”是郑国化解危机的最好办法吗

【开篇警语】

"烛之武退秦师"虽解郑国燃眉之急，却非化解百年之祸的良策。

一、晋秦合围：霸权博弈下的郑国困境

《左传·僖公三十年》载："晋侯、秦伯围郑"，此役背后暗藏春秋列国的生存法则。晋文公以"重耳流亡受辱"为由，借"城濮之战"旧怨挥师问罪；秦穆公则借"东进中原"之志，与晋国结成"联姻"同盟。正如南怀瑾先生所言："诸侯相争，非止于兵戈，更在人心算计之间。"

史家常以"晋国主导，秦国附庸"论之，然细察《资治通鉴》可知，晋国早于春日遣兵探路，实为"围郑"预演。晋文公此举，实乃"借秦制晋"之计——既可牵制国内贵族势力，又可借力秦国巩固霸业。

"秦穆公东进中原，犹若楚王问鼎九鼎"，《史记·秦本纪》中记载的"秦晋之好"，恰似棋局中的暗线。当烛之武夜缒而出时，秦穆公已深陷"逐鹿中原"的迷梦，其撤军之举，实为"将计就计"的权谋。

二、烛武夜谈：以智退兵的春秋奇观

《战国策》云："一人之辩，重于九鼎之宝"，烛之武的游说堪称春秋版"三寸不烂之舌"。他先以"郑亡则秦亦难安"晓之以理，继而以"东道主"利诱，终以"晋惠公负秦"旧事警醒，恰如《孙子兵法》所言："上兵伐谋，其次伐交"。

然秦穆公撤军之因，实非全因烛武之言。《国史大纲》指出："秦穆公深谋远虑，岂为一言所动？"其真正考量在于：若助晋灭郑，必遭"功成身死"之厄；若趁机夺郑，则可"反客为主"。此等权谋，恰应《易经·泰卦》"天地交而万物通"之理。

清代顾栋高评曰："兆郑二百年晋楚之祸"，然郑国身处晋楚夹缝，犹如《诗经·小雅》所言"如履薄冰"。烛之武之策，实为"饮鸩止渴"——暂解围城之危，难挽国运之衰。

【结语警示】

历史的齿轮从不因一人之智而停转。烛之武退秦师，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的悲鸣。郑国的存亡，终究要归于"天命"与"人谋"的辩证之思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54657.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王官之战”后，秦穆公为什么放弃了东进···

下一篇: 元朝灭亡后朱元璋是怎么对待蒙古女子的···