安史之乱后，唐朝皇帝为什么再也控制不住各地藩镇节度使了

安史之乱后，唐朝皇帝再也无法驾驭各地藩镇节度使，核心症结在于中央权威的彻底崩塌、地方军事集团的恶性膨胀，以及皇帝自身失策导致的集权体系瓦解。

这一历史转折不仅葬送了盛唐气象，更如《资治通鉴》所叹："藩镇之祸，烈于安史，终于唐亡"，其涟漪震荡千年，值得后人深省。

分权失度与中央崩塌

唐代初期，分权制度精妙绝伦，地方各级政府在无中央干预下仍能自立运作；加之天下归心，君臣同心，故能屹立百年。然君以此始，必以此终，安史之乱后，朝廷号召力日衰，地方野心家视中央如无物。分权过度使地方俨然独立王国，非复朝廷一员。南怀瑾先生曾点破："治国如修身，火候失当则元气溃散。"唐玄宗晚年昏聩，重用李林甫、杨国忠，边镇尽付胡人，恰似吕洞宾点化醉汉——盛极必衰，岂是天意？实乃人谋不臧。道家《道德经》早有明训："鱼不可脱于渊"，中央若失军权，必如无水之鱼。安史之乱非偶然，实乃积弊所酿；若玄宗能如张三丰修太极，刚柔相济，或可免此劫。反观北周武帝、康熙皆能制权臣，唐室皇帝却懈怠失守，权柄从来只归强者，弱者守不住，自有人觊觎。

百姓血泪与王朝绝响

晚唐百姓，苦不堪言。募兵制下，藩镇为维军心频行赏军；节度使敲骨吸髓，税负如山。刘允章《直谏书》痛陈"国有九破"：终年聚兵、宗室骄奢、任用贪官……强征百姓参军之风盛行，卢龙刘仁恭强募十万为"定霸都"，庞勋之乱即源于此。杜甫诗云："朱门酒肉臭，路有冻死骨"，此情此景，何其悲凉！兵为将有虽能一时战力强盛，然制度如沙上筑塔，终致分裂。盘据权势得失系于己身，故战则死战，和则苟安——恰似八仙过海各显神通，终难持久。唐昭宗自毁长城，败光神策军，大唐遂任人宰割。李克用虽举忠义之旗，然无兵何以言勇？吕洞宾曾言："天下大势，分久必合，合久必分"，此非宿命，实因集权失序。中晚唐皇帝若能如《国史大纲》所警："破旧立新，方得生机"，或可续命。然历史车轮无情，安史之乱影响深及后世：藩镇割据引五代乱世，幽云十六州失，北宋重文轻武，汉唐雄风永逝。此非"崖山以后无中华"之谶语，实乃中央集权崩坏后，民族尚武精神被阉割的必然苦果。

回望这段历史，不禁想起李白《古风》之叹："大车扬飞尘，亭午暗阡陌。"盛世倾颓常始于微末懈怠。南怀瑾曾喻："历史如镜，照见兴衰；治国若烹小鲜，火候稍失则焦糊。"安史之乱后的藩镇困局，正是中央集权失衡的终极写照——若皇帝不能强健有为、策略得当，纵有万里河山，终成他人盘中餐。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5478.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南宋抗金名将凭什么能安然无恙且位极人···

下一篇: 谦妃的儿子是谁为什么会被乾隆送人