六国攻秦为什么总是耗费精力选择攻打函谷关,只因这个地方最为划算

函谷关：六国攻秦的性价比之选

六国屡攻函谷关的根本原因，在于这条路线综合了军事必要性、后勤经济性和政治正当性，堪称战国版的"最优解"。

一、地理账：绕路不如闯关

战国地图上明明标注着第二条路线——从河套地区南下突袭关中，匈奴和突厥后来确实借此威胁长安。但六国联军却像着了魔似的，非要和函谷关的城墙较劲。这可不是他们犯傻，而是算过一笔明白账。

唐代渭水之盟时，突厥二十万大军从陕北草原长驱直入，差点让李世民栽跟头。但战国时期的河套完全是另一番景象——"朔风吹雪透刀瘢，饮马长城窟更寒"（卢纶《塞下曲》），这里既无秦直道可供行军，又要面对蛮族袭扰。若强行绕道，不等见到秦军，联军自己就先饿死在草原上了。

更致命的是后勤：攻打函谷关只需三个月的粮草，若绕道河套则需九个月补给。正如《孙子兵法》所言："千里馈粮，士有饥色"，这笔账六国算得门儿清。

二、政治账：盟约下的暗流

翻开《史记》就会发现，所谓"六国联军"实则是各怀鬼胎的临时拼凑。当秦国把魏国揍得鼻青脸肿，把楚国赶出巴蜀时，齐赵两国正打着小算盘：赵国想趁机扩张边境，齐国则琢磨着"伐秦对我有啥好处"。

这种情况下，联军必须找个政治正确的突破口。函谷关不仅是地理关口，更是周天子权威的象征。以"尊王攘夷"名义攻打，既避免师出无名，又能让军队名正言顺地借道韩魏——要是改走赵国境内，赵武灵王怕是要先和盟友打起来。

正如杜牧在《阿房宫赋》中所写："灭六国者六国也，非秦也"，六国内部的算计，早为函谷关前的失败埋下伏笔。

三、军事账：阳关道与独木桥

函谷关之所以成为必争之地，还因这里集中了秦国70%的主力部队（据《战国策》记载）。联军看似在攻坚城，实则在玩"擒贼先擒王"的把戏——只要击溃守军，关中平原便门户洞开。

反观其他路线：楚国方向的武关道崎岖难行，赵国境内的萧关道需先平定戎狄。而《墨子·备城门》早就预警："一夫当关，万夫莫开"，联军宁愿啃硬骨头，也不愿在多重风险中赌命。

最终，六国在函谷关前折戟沉沙的结局，恰印证了苏洵《六国论》的洞见："赂秦而力亏，破灭之道也"。只不过这里的"赂"不是钱财，而是战略选择的失误。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54808.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅的官职权利到底有多大,为何大小官···

下一篇: 历史上纪晓岚的官职有多大,真的和和珅···