纣王的残暴并非天生,而是权力缺乏监督的结果。

商纣王,即帝辛,是帝乙的小儿子。他天资聪颖,"资辨捷疾,闻见甚敏",年轻时"材力过人,手格猛兽",深得父亲器重。历史上甚至有人认为他对中国社会发展有贡献。正如子贡所言:"纣之不善,不如是之甚也。"(《论语·子张》)然而,这些优点并未让他成为明君。
一个君主是否残暴,关键在于他如何对待民众。纣王的残暴在"剖比干"事件中暴露无遗。比干因劝谏纣王过失而被杀,更令人发指的是纣王竟然剖出比干的心脏观看(《史记》记载)。这不仅显示出他的昏聩,更暴露出人性中不受约束时的可怕一面。
纣王之所以走向暴君,根本原因在于当时的政治制度缺乏有效监督。商朝虽然有"帝"或"上帝"的概念,却没有真正约束君主行为的机制。正如古人所言:"知德者鲜矣",(《孟子》)当统治者拥有至高无上的权力却无人制约时,很容易走向极端。
"溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣",
在这样的体制下,君主可以任意妄为,民众只能逆来顺受。即使像箕子这样的人才,也只能装疯卖傻以求自保。
纣王的故事告诉我们,仅仅依靠统治者的自律是远远不够的。唐太宗虽然没有外在约束,但因为有魏徵这样的诤臣,才成就了"贞观之治"。可惜纣王刚愎自用,最终走上了暴君的道路。
"天听自我民听,天视自我民视",
(《诗经》)古代先贤早已认识到,民众的监督才是最好的约束。可惜在商朝,这种监督机制并不存在,导致纣王的残暴无人能挡。
历史的教训值得深思。纣王的故事提醒我们,任何体制下,都需要建立完善的监督机制,才能避免权力的滥用。正如古人所言:"防民之口,甚于防川",(《国语》)只有开放言论,才能避免重蹈纣王的覆辙。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55159.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!