元朝为什么会以宽失天下,因为这个宽不是人民的自由

元朝的“宽”，并非仁政，而是统治缺位的放纵，最终放纵了豪强，苦了百姓。

说起元朝，您脑海里冒出的第一个词，恐怕是“残暴”、“压迫”吧？毕竟，这是少数民族入主中原，按理说，该是高压统治才对。可偏偏，打天下的那位老朱——明太祖朱元璋，在复盘前朝教训时，却石破天惊地来了句：

“元以宽失天下，不足法也。”

这话听着，是不是有点颠覆三观？因严苛而亡的，有秦朝；因宽仁而亡，这可是头一回听说。但您得先搞明白，朱元璋口中的这个“宽”，可不是宽容、宽松，而是

管理粗放，放任自流

。他的意思是，元朝的天下，是丢在了一双不管事的手里，社会秩序稀里哗啦，最后才玩完的。

蒙古人的“宽”从何而来？

这就奇怪了，蒙古人铁蹄踏遍欧亚，为何到了中原，反而“心慈手软”了呢？说白了，古代的统治者，甭管是皇帝还是侵略者，图的是啥？不是单纯为了欺负人，那只是手段，他们的目的只有一个字：

利！

元朝的统治集团，和后来的满清、近代的日本，完全不是一回事。满清入关，带着一套成熟的封建统治体系，知道怎么榨干油水；日本侵华，更是现代化的工业国家，控制力精密得可怕。可蒙古人不一样，他们是靠着纯粹的武力打下的江山，对于怎么治理一个庞大的农业帝国，心里是真没底。您瞧瞧蒙金战争时，蒙古近臣别迭那馊主意：

“虽得汉人亦无所用，不若尽去之，使草木畅茂，以为牧地。”

意思是把汉人都赶走，农田全改成牧场。幸亏被耶律楚材这位契丹智者给拦下了，说还是得让汉人种地，咱们好收税。您看，连这种最基本的经济账都得人教，他们的统治能力，可见一斑。所以，元朝虽然也建立了一套政府班子，但“统治粗鄙”的病根儿，自始至终都没治好。朝廷的存在感极低，甚至可以说是“无政府状态”。别的朝代是“皇权不下县”，元朝好家伙，几乎搞成了“皇权不下省”！各地自行其是，中央的命令出了大都就没人听，整个国家乱成一锅粥。

“宽”政之下，百姓为何更苦？

说到这儿，您可能会想：既然朝廷管得松，那对老百姓来说，岂不是天大的好事？压迫少了，日子不就好过了？

当然不可能！

元朝老百姓的日子，那叫一个苦。要解释这其中的逻辑，咱们得捋清楚一个道理。封建王朝，说白了，是地主阶级的代言人，这话没错。但朝廷和地方乡绅，可不是一伙的，他俩的利益，有时候还对着干呢。对于朝廷来说，最要紧的是“稳定”。皇帝希望江山永固，所以，他需要乡绅地主帮他管理基层，但也绝不容许这些地主太放肆。为啥？因为你把底下的佃农压榨得太狠，人家活不下去就要造反，这江山还怎么稳？所以，一个正常的朝廷，会像个裁判，一边靠着地主，一边又得敲打地主，别让他们把羊的毛都拔光了。而地方乡绅的想法就简单多了：

朝廷管得越少越好，最好天下的利益都是我一个人的！

元朝的“宽”，恰恰就坏在这儿。它是个“弱政府”，中央的权威出不了省，地方上的豪强地主，那可就彻底放飞自我了。没了朝廷这个“紧箍咒”，他们横征暴敛，兼并土地，鱼肉乡里，那叫一个无法无天。朝廷不管，百姓就成了砧板上的鱼肉。这景象，正如杜甫诗中所言：

“国破山河在，城春草木深。”

朝廷没了秩序，地方豪强就是疯长的草木，百姓的生存空间，被挤压得所剩无几。所以，元朝的灭亡，不是亡于严苛的暴政，而是亡于

统治的真空

。它没能建立起一个有效的秩序去约束内部的贪婪，最终被这种放纵所吞噬。这“宽”，不是人民的自由，而是豪强的盛宴，百姓的悲歌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55336.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刺杀董卓的两个人除了曹操还有谁,那个···

下一篇: 历史中让人艳羡的最富有公主,不是一般···