努尔哈赤和皇太极谁更强呢,谁才是明末清初最强的统帅呢

问：努尔哈赤与皇太极谁才是明末清初最强统帅？答：皇太极以战略革新与政权建设，实为定鼎中原之关键推手！

一、奠基之功：破困局而开新天

努尔哈赤以十三副遗甲起兵，萨尔浒之战"凭尔几路来，我只一路去"的雷霆手段确显雄才。然其晚年辽东治下，农奴暴政激化满汉矛盾，后金政权如履薄冰。皇太极继位后，仿《管子》"仓廪实而知礼节"之道，轻徭薄赋、分编汉民，终使辽东"野无怨声"，为清军攒下最紧要的民心本钱。

更见其战略眼光者，在两征朝鲜的连环手：丁卯、丙子两役，不仅断明廷臂膀，更夺"粮仓输血"之利。当袁崇焕凭关宁防线"凭坚城、用大炮"时，皇太极以围点打援之术周旋，若无朝鲜岁贡米布支撑，八旗铁骑怕要饿着肚子打仗！恰如《孙子》所云"因粮于敌，军食可足"，这招釜底抽薪，实为破明关键。

二、鼎新之道：合八方而制六合

皇太极深谙"不谋全局者不足谋一域"之理。西征蒙古时，1635年收服林丹汗余部，次年称帝即设蒙古衙门（后改理藩院），将"满蒙联盟"铸成国策。自此清军控弦之士倍增，张家口互市得银钱，大同贸易换铁器，更可从漠南直插宣大，京师西北门户洞开——这等双钳合围之势，岂是努尔哈赤时代偏居辽东可比？

军事改制尤显其雄才：完善八旗，纳汉军设"重炮营"，收蒙古骑兵为"左右翼"。至松锦大战时，清军已是步炮骑协同的战争机器，故能破明军十三万众。反观努尔哈赤宁远之败，恰暴露其单一骑射短板。皇太极曾笑言："器械不利，以其卒予敌也"，这番见识，早超越其父的部落思维。

最见功力者在1636年称帝改制：仿明制立六部、开科举，变部落共治为中央集权。昔时努尔哈赤"任人唯亲"，至皇太极方使范文程等汉臣执枢要。正如《韩非子》所言"明主之道，使智者尽其虑"，这套官僚机器，终成清军入关的引擎。

结语：努尔哈赤若为开荒之斧，皇太极实是铸鼎之匠。其五事改制：缓矛盾、收朝鲜、服蒙古、新军制、立官僚，环环相扣如弈棋布局。虽未亲见紫禁城晨曦，却早为多尔衮铺就通天路。史家所谓"冰寒于水，青出于蓝"，用在父子二人身上，再贴切不过了！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55406.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云一生不得重用的真正原因难道真是因···

下一篇: 爱才、善用降将的曹操，他为何要杀掉主···