宋朝为什么越战越弱根本原因是什么

**宋朝为什么越战越弱的根本原因是什么？**

最近，李夫子读到一篇文章，颠覆了人们对宋朝的传统认知。根据《新唐书》、《旧唐书》、《宋史》、《辽史》、《金史》等史料的记载，宋朝在对外战争中，万人以上的交战规模胜率竟然超过了70%。这一数字不仅远超唐代，更是让人对宋朝“军事弱”的印象产生了深深的质疑。

然而，为何宋朝会在对外战争中逐渐走向弱势？李夫子带着这个疑问，开始研究唐宋两朝的军事史，试图找出其中的答案。

一、唐朝的军事胜利

首先，让我们回顾一下唐朝的军事成就。

唐朝初期，面对突厥的威胁，唐太宗李世民采取了灵活的外交与军事策略。在“颉利可汗”入侵时，李世民甚至亲自出面，用“疑兵之计”化解了危机。然而，这并未让唐太宗满足，他决心通过“灭突厥”战争彻底解决边疆威胁。

贞观三年（630年），李靖率六路大军，成功击败东突厥，生擒颉利可汗。这一胜利不仅奠定了唐朝在北方的地位，也为后续的扩张奠定了基础。

与此同时，唐朝对西突厥的打击也毫不手软。“阿史那贺鲁”的反叛并未得逞，最终在“苏定方”的率领下，西突厥被彻底击败。

除了对突厥的战争，唐朝还与阿拉伯帝国爆发了“怛罗斯之战”。这场战役中，唐军展现了极强的战斗力，击败了阿拉伯军队，进一步巩固了唐朝在西域的地位。

二、宋朝的军事困境

与唐朝的辉煌战绩相比，宋朝的军事表现为何会出现逆转？

首先，宋朝的军事战略与唐朝有所不同。宋朝更注重防御，而非主动出击。这种战略虽然在短期内能够避免战事，但长期来看，却让宋朝失去了对边疆的控制力。

其次，宋朝的军事组织也存在问题。尽管宋朝的兵种齐全，但“将不专兵，兵不专帅”的制度导致了军队的指挥混乱，难以形成有效的战斗力。

最后，宋朝的外交策略也存在问题。面对辽、金等强敌，宋朝选择了妥协和纳贡，这种政策虽然在短期内能够避免战事，但长期来看，却让宋朝逐渐失去了对周边国家的威慑力。

正如《诗经》所言：“迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户。”唐朝能够在危机到来之前，未雨绸缪，采取主动的军事行动，而宋朝却选择了消极防御，最终导致了军事实力的逐渐衰弱。

三、从胜利到衰落的原因

从唐朝到宋朝，为何军事实力会出现如此大的反差？

首先，唐朝的“尚武精神”在宋朝逐渐淡化。唐朝社会崇尚武功，将领的地位崇高，而宋朝则更注重文治，将领的地位和待遇都大不如前。

其次，唐朝的“府兵制”在宋朝被废除，取而代之的是“募兵制”。虽然募兵制在一定程度上提高了军队的专业化，但也导致了军队与地方割裂，难以形成强大的战斗力。

最后，宋朝的“冗官、冗兵、冗费”问题也严重影响了国家的军事实力。庞大的行政机构和冗余的兵力消耗了国家的财政资源，使得宋朝难以维持强大的军事力量。

“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”

宋朝的军事衰弱并非偶然，而是其“重文轻武”的治国理念和军事制度改革的结果。这种理念虽然在文治方面取得了成就，但在军事上却导致了致命的弱点。

总的来说，宋朝虽然在对外战争中取得了不少胜利，但由于其军事战略、组织制度和治国理念的缺陷，最终导致了军事实力的逐渐衰弱。这不仅影响了宋朝的对外战争，也成为了其最终灭亡的重要原因之一。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55492.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,空城计真的骗过了老奸巨猾的司马···

下一篇: 耿炳文是怎么躲过朱元璋的猜忌的耿炳文···