西晋既没有暴政也没有劳民伤财,为什么还会如此之快的消亡呢

一句话回答：西晋的速亡并非外患，实为内溃。

西晋王朝的覆灭，恰似《战国策》所言“前事不忘，后事之师”。

我国历史上三大短命王朝——秦、西晋、隋——各有宿命。秦隋之亡，史家皆以“暴政”“劳民伤财”论之。然西晋既无苛政，又行休养生息，为何反而如流星般倏忽陨落？其症结不在外患，而在内溃。

一、腐朽的权力根基

司马炎身为开国之君，却堪称帝王中的异类。他承袭祖父司马懿、父亲司马昭的权柄，灭吴后竟生出“天下无忧”的妄念。史载其“日食万钱”“卖官鬻爵”，将朝堂变成酒池肉林。这般昏聩，怎堪托付江山？

关键史实标记：

司马炎于公元280年灭吴，其后开启奢靡生活；公元290年禅位于痴愚的太子司马衷。

外戚杨骏、贾南风相继掌权，上演一幕幕宫闱惨剧。太傅何曾父子日费万钱，竟成奢靡标本。正如傅咸上疏所言：“今奢风炽甚，甚于天灾。”朝堂文牒堆积如山，却无人过问民生。

二、分封制下的藩镇割据

司马炎重启分封制，实为饮鸩止渴。他效仿西周分封诸侯，却赋予诸侯军政实权。此举看似分权，实则埋下乱根——诸王手握重兵，中央形同虚设。

关键史实标记：

公元291年赵王司马伦弑贾南风，引发持续16年的八王之乱；公元316年西晋灭亡。

八王之乱恰似杜牧《阿房宫赋》所写：“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”诸侯混战导致千里无鸡鸣，百姓流离失所。当五胡乱华的铁骑南下时，早已筋疲力尽的西晋，不过螳臂当车。

"朱门酒肉臭，路有冻死骨"——杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》

历史的警示

西晋的覆灭印证了《资治通鉴》的训诫：“君子安而不忘危，存而不忘亡。”一个王朝的根基，不在宫阙之巍峨，而在庙堂之清明。当统治者沉溺于“何曾日食万钱”的奢靡，当分封制沦为割据工具，即便没有暴政苛税，覆亡亦是必然。

这让人想起《尚书》中的箴言：“民惟邦本，本固邦宁。”西晋的教训，恰如一面青铜古镜，照见所有王朝兴衰的真谛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55565.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮一生中最恨的人并非曹操和周瑜,···

下一篇: 古代四大美女是怎么被世人铭记的除了漂···