水浒中对高俅的评价大都是负面的,历史上的他真的是一个奸臣吗

历史上的高俅，远非《水浒传》中那个脸谱化的奸佞小人，而是一个能力与争议并存的复杂人物。

说起《水浒传》里的高俅，那真是无人不知，无人不晓。在施耐庵的笔下，他简直是奸臣的“代言人”，与蔡京、童贯之流祸乱朝纲，逼得林冲、杨志等一众英雄好汉走投无路，可谓坏事做尽。但小说终究是小说，当我们掀开文学的面纱，去探寻历史的真实面貌时，会发现这位高太尉的故事，远比“奸臣”二字要来得精彩和曲折。

从苏东坡的小吏到殿前太尉

高俅的发迹史，本身就充满了传奇色彩。他并非生来就是纨绔子弟，相反，他是个颇有本事的人。史书记载，他能文能武，诗词歌赋信手拈来，舞刀弄枪也样样在行。正因如此，他得到了大文豪苏东坡的赏识，做了苏学士的书吏。能让苏东坡看上的人，绝非等闲之辈。后来，苏东坡将他举荐给好友王晋卿——也就是宋徽宗的姑父。这步棋，为他日后平步青云埋下了最重要的伏笔。

接下来，就是那段著名的“蹴鞠奇遇”了。当时还是端王的赵佶，与王晋卿一样，都是文艺青年，酷爱踢球。一次偶然的机会，高俅露了一手精湛的球技，顿时让端王眼前一亮，爱才之心油然而生，便把他要到了自己身边。很多人以为，高俅的飞黄腾达，全靠一脚好球。这未免太小看宋徽宗了，也太小看高俅了。一个能被苏东坡和王晋卿都看重的人，其综合能力必然不俗。踢球，或许只是让他进入皇帝视野的“敲门砖”，真正让他在官场上屹立不倒的，还是他的真才实学与为人处世的智慧。

宋徽宗即位后，高俅被派往军队，与名将刘仲武搭档，开始积累军功。他并非纸上谈兵，在边疆确实立下过战功，因此官职一路飙升，从指挥使到太尉，最终做到了开府仪同三司，位极人臣，掌管禁军长达二十年。

知恩图报与乱世抉择

评价一个历史人物，不能只看他的官位，更要看他的品行。高俅身上，有一个闪光点，那就是“知恩图报”。他一生都感念苏东坡的知遇之恩，史载“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤”，意思是苏家子弟来京城，他总是照顾得无微不至。对于军中伯乐刘仲武，他亦是投桃报李。刘仲武打了败仗，他尽力周旋；刘仲武去世后，他又向徽宗举荐其子刘錡。这位刘錡，后来成了南宋初期抗击金军的顶梁柱，在“顺昌大捷”中大放异彩。单凭这一点，高俅的人品，就绝非《水浒传》中那般不堪。

然而，人非圣贤，孰能无过？高俅在朝多年，树敌亦在所难免。他去世时，据说宋徽宗悲痛欲绝，想亲自为他穿衣，却被大臣李若水拦下。李若水对高俅素来不满，认为他罪有应得，能留个全尸就不错了。这虽是野史记载，却也反映了当时朝中确有不少人视他为奸佞。但最终，高俅还是得以善终，因为他并未犯下颠覆朝纲的大错，对朝廷也算有功，大节无亏。

更有力的证据是，在历史上公认的“六贼”（蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦）名单中，并没有高俅的名字。靖康之难时，宋徽宗南逃，童贯、蔡京等人随行，而高俅却选择返回当时已是兵临城下的东京汴梁，意图抗敌。也正因他主要负责军队的后勤训练，并未直接参与对外战争，没有像童贯那样与金人结下深仇，所以金人开出的“战犯名单”里，也没有他。这些历史细节，都将他与蔡京、童贯等人清晰地划清了界限。

当然，也有说法指高俅在训练禁军时弄虚作假，导致军备废弛。但我们不妨换个角度看，在他掌军的前二十年，宋军对外作战，无论是平定方腊，还是对抗西夏，都取得过不少胜利，军力尚算强盛。而在他之后，宋军面对金兵却屡战屡败，一溃千里。这其中的缘由，恐怕不能简单地归咎于高俅一人。一个没有背景、能从底层爬到权力顶峰的人，若没有“两把刷子”，在那个人才济济的时代，是绝无可能的。

总而言之，历史上的高俅，是一个被《水浒传》严重“艺术加工”了的人物。他有能力，有手腕，懂得感恩，也懂得在乱世中保全自己。他或许不是什么鞠躬尽瘁的贤臣，但也绝非祸国殃民的巨奸。历史，从来不是非黑即白。正如杨慎在《临江仙》中所叹：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。”当我们拂去岁月的尘埃，看到的，才是一个更加真实、也更加耐人寻味的高俅。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55607.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 僖嫔,盛宠十年却无生育，死后康熙辍朝···

下一篇: 如果项羽回到江东老家会怎么样,他能够···