武则天上位不惜杀女她女儿到底怎么死的

武则天上位不惜杀女？女儿死因千年谜团一语破局

定思公主之死，既是武则天权谋路上的血色注脚，更是封建宫廷人性异化的缩影。

武则天十四岁入宫为才人，十二年未得晋升，这段经历恰如李商隐诗中"蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看"的困顿。当李治在感业寺与她重逢时，这段情缘已暗藏权力博弈的玄机——王皇后引狼入室的算计，恰似《左传》所言"多行不义必自毙"的谶语。公元651年武则天回宫时腹中已有李弘，这个政治筹码的诞生，犹如白居易笔下"遂令天下父母心，不重生男重生女"的反讽。

杀女疑云：史书的两种面孔

《新唐书》与《资治通鉴》记载的掐杀细节，实为唐人笔记补遗，其真实性需结合《唐会要》《册府元龟》等官方史料互证。

654年冬，定思公主降生犹如一枚政治棋子。当王皇后探视后公主暴毙，史家笔下"武后潜毙儿衾中"的描述，暗合《史记》"指鹿为马"的叙事传统。但需注意：当时武则天尚无废太子之权，杀女所能获得的道德优势，远不如《汉书》外戚传中"子以母贵"的常规路径稳妥。

权力代价：母性与皇权的天平

"一将功成万骨枯"，曹松的诗句恰可注解这场宫廷惨剧。

若真为武则天所弑，其动机需置于初唐政治生态中考量。彼时关陇集团把持朝政，武则天作为寒门新贵，正如《国语》所言"晋国之政，卒归此族矣"般面临重重阻力。牺牲女儿换取政治资本，恰似《战国策》"断臂割股"的极端权谋。但需警惕后世史家的道德审判——范祖禹评此事时，已暗含"妇人专政"的传统偏见。

反观王皇后作案逻辑存疑：其时萧淑妃已失宠，处死公主非但无法撼动武则天根基，反而会触发《唐律疏议》"谋杀皇子"的重罪。这种"杀敌一千自损八百"的行径，与《孙子兵法》"上兵伐谋"的用兵之道背道而驰。

当《旧唐书》对这段公案保持缄默，当《大唐新语》只字未提，这场杀女疑云便成了权力叙事的修罗场。 考诸武周代唐前后的政治清洗，其手段之凌厉远超杀女事件。正如陈寅恪所言"关陇集团与山东豪杰之争"，这场宫廷惨剧或许只是权力更迭的微小注脚。千年之后，我们更应警惕的是将复杂历史简化为道德审判的思维定式——这恰是司马光"以史为鉴"理念的异化。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55635.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是武则天的男宠,明明可以靠脸吃饭却···

下一篇: 比昭君还早70年的和亲公主,解忧公主