李世民为何非要“大义灭亲”玄武门之变是谁造成的

玄武门之变的真相：李世民为何选择“大义灭亲”？

答案是：玄武门之变并非单纯的兄弟阋墙，而是皇权与军权矛盾激化的结果。

在历史的长河中，唐太宗李世民以雄才大略和开明政治著称，但他的登基之路却充满了血雨腥风。武德九年（626年），玄武门之变爆发，这一事件不仅改变了大唐的命运，也深刻影响了中国历史的走向。那么，究竟是什么原因让李世民不得不采取如此极端的方式呢？

要理解玄武门之变，我们必须回溯到大唐建立之初的权力格局。李渊与李世民共同开创了大唐基业，但在权力分配上，父子之间的裂痕早已悄然埋下。

李渊的“聪明”计谋如何酿成祸端

李渊在太原起兵时，为了应对隋朝的严格律法和内部掣肘，采取了一项看似高明的策略——将招募的军队交由次子李世民统率。这一决定表面上是为了规避王威、高君雅两位副留守的怀疑，实则为日后的大唐权力斗争埋下了伏笔。

当时，李渊身为隋朝太原留守，手中掌握的兵力有限，无法直接反隋。而刘武周的叛乱恰好为他提供了一个募兵的理由。然而，问题在于，除了李渊外，还有两位忠于隋炀帝的副留守存在，他们对李渊的一举一动都保持着高度警惕。

于是，李渊巧妙地利用了李世民的身份，将新募的军队交给他指挥。李世民年轻有为，且曾参与营救隋炀帝的行动，因此不会引起副留守的过多怀疑。更重要的是，即使李世民暴露了李渊的真实意图，李渊也可以牺牲他来保全大局。

正如杜甫所言：“功盖三分国，名成八阵图。” 李世民正是凭借这次机会，在太原起兵的过程中逐渐确立了自己在军中的核心地位。

然而，随着大唐基业的稳固，李渊开始意识到李世民在军中的影响力过于强大。他试图通过扶持长子李建成和四子李元吉来制衡李世民，但这一切已经无法改变军方对李世民的高度认同。

最终，皇权与军权之间的矛盾达到了不可调和的地步，玄武门之变也就不可避免地发生了。

玄武门之变：皇权与军权的终极对决

从逻辑上看，玄武门之变的核心原因可以归结为两点：一是李渊在太原起兵时无意间赋予了李世民过大的军权；二是李渊后期试图重新调整权力结构的努力失败。

李世民的选择虽然残酷，却是他在当时复杂局势下的唯一出路。如果他不采取行动，很可能成为李建成和李元吉联合排挤的对象，甚至可能被彻底边缘化。

历史告诉我们，权力斗争往往没有赢家。玄武门之变虽成就了李世民的帝业，但也让他背负了沉重的道德压力。正所谓“成王败寇”，历史的评价总是充满矛盾。

回顾这段历史，我们不禁感叹，李渊的“聪明”计谋虽然帮助他成功起兵，却也为日后的悲剧埋下了种子。而李世民的决断，则体现了他在危机时刻的果敢与智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55818.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏忠贤的权利有多大魏忠贤为何斗不过朱···

下一篇: 曹丕称帝后刘备也跟着称帝了,为什么孙···