南宋皇帝为何盛行主动退位连续禅让的三位皇帝分别是谁

南宋连续禅让的三位皇帝分别是高宗赵构、孝宗赵昚和光宗赵惇，其退位原因既有个人倦政，亦有政局所迫。

一、从尧舜到赵宋：禅让制的嬗变

上古尧舜禹时代，禅让是"天下为公"的典范。《礼记》云："大道之行也，天下为公"，彼时帝位传承尚能择贤而立。及至夏启废禅让而立世袭，"家天下"遂成定制。有趣的是，南宋却将这两种制度糅合——虽在赵氏一族内传承，却屡现主动禅让之举。

这让人想起吕洞宾点化汉钟离的故事：钟离权原为将军，兵败后顿悟"争战终是空"，遂弃官求道。南宋诸帝的禅让，或许也暗合这般"放下"的智慧。

二、三朝内禅的真相

高宗赵构于绍兴三十二年（1162年）禅位，表面称"倦勤"，实则暗藏玄机。这位经历靖康之变的皇帝，虽在临安重建宋祚，却始终畏金如虎。禅位时年仅五十六岁，之后又做了二十五年太上皇，可见"倦勤"不过托词。

《宋史》评其"偷安忍耻"，就像庄子所言"泉涸，鱼相与处于陆"，在危局中只求苟活。

孝宗赵昚确属南宋难得的明君，其"乾淳之治"颇有建树。但隆兴北伐失利后，这位雄心勃勃的皇帝竟也选择退位。朱熹曾感叹："孝宗有恢复之志，而无恢复之才。"或许正是这种理想与现实的落差，促使他在淳熙十六年（1189年）传位光宗。

光宗赵惇的禅让则充满戏剧性。因与太上皇孝宗不睦，又患心疾，最终在绍熙五年（1194年）被群臣逼迫退位。此事颇有道家"反者道之动"的意味——越是执着权位，反而越快失去。

三、禅让背后的历史逻辑

细究这三代禅让，可见三条脉络：其一如高宗，以退为进保权柄；其二如孝宗，壮志难酬求解脱；其三如光宗，势不得已而为之。这与《资治通鉴》中"权不可预设，变不可先图"的政治智慧暗合。

想起张三丰《无根树》所言："顺为凡，逆为仙，只在其中颠倒颠。"南宋诸帝的禅让，恰似这番"颠倒"——表面放弃实权，却通过太上皇制度继续影响朝政。

纵观南宋九帝，主动禅让者竟占三分之一。这种特殊现象，既是偏安政权"守成"心态的折射，也暗含道家"功成身退"的处世哲学。正如苏轼《定风波》所咏："回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。"权力场的激流中，这些皇帝最终选择了"归去"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56276.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮生前一共有三大发明,其中有一个···

下一篇: 胡亥上位时赵高已经大权在握,为什么他···