同样都是削藩,为何汉景帝可以成功,明建文帝却落得失败

一、承继方式的差异

汉景帝刘启是以皇太子的身份继承皇位，名正言顺，深得朝野认同。而建文帝朱允炆则不然，他只是朱元璋的孙子，以皇太孙的身份即位，本身就存在合法性不足的问题。

二、执政能力的不同

汉景帝在即位时已经31岁，经过三年的执政历练，加之其父汉文帝的精心准备，削藩时机成熟。正如司马迁在《史记》中所言："文帝宽厚，景帝持重。"（《史记·孝景本纪》）

而建文帝则不然，他即位不久便迫不及待地推行削藩政策。正如古人所云："未及修德，遽行变法，此其所以败也。"（《明史》）

三、个人素质的高下

汉景帝在七王之乱中表现出了果敢决断的气魄，正如《汉书》所载："景帝刚毅，能断大事。"（《汉书·景帝纪》）

而建文帝则显得过于仁慈，他在关键时刻接连错过战机，还下达了"不得伤燕王性命"的诏令，这正是"妇人之仁，不足以为将"的典型。（引用自《孟子》）

正如《资治通鉴》所言："削藩之道，在乎渐进。"（《资治通鉴·明纪》）

建文帝的失败，某种程度上是因为他急于求成，既没有稳固的统治基础，又缺乏必要的政治智慧。相比之下，汉景帝则是在其父汉文帝多年经营的基础上，顺势而为，最终取得了成功。

正如古人所云："天时不如地利，地利不如人和。"（《孟子·公孙丑下》）

建文帝的失败，也提醒后世君主，削藩之道，贵在循序渐进，而非急于求成。正如《诗经》所言："迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户。"（《诗经·豳风·鸱鸮》）意在强调未雨绸缪的重要性。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56306.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代厉害的帝王都喜欢用哪些人哪些被后···

下一篇: 被《三国演义》黑的曹魏将军！曹仁的军···