《水浒传》中义气之人,实际上没有武松,应是此人

在《水浒传》中，真正懂“义”的其实不是武松，而是鲁智深。

什么是“义”？

“义”在中国传统文化中是一个极为重要的道德范畴。它不仅仅是江湖侠义的代名词，更与礼、廉、耻共同构成了国家的“四维”。正如孟子所言：“生亦我所欲也，义亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。”

梁山的“义”为何成空话？

以宋江为首的梁山好汉，表面上高喊“替天行道，盗亦有道，重情重义”，实则将“义”异化为了一种私利的工具。他们所谓的“义”，不过是为保命、为生存而寻找的借口。

让我们来看看这些所谓的“义举”：宋江私放晁盖，朱仝纵犯逃命，秦明被逼绝户，扈三娘家破人亡。这些行为背后，是何等的自私与残忍！

更可悲的是，梁山好汉们连自己也骗不了。当他们遇到真正懂“义”的人时，立刻露出了豺狼的本性。这种“义”，与其说是道德，不如说是强盗的通行证。

武松：不是“义”的典型

武松虽然勇猛，但他所行之事多是为报私仇，替施恩出头。他大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，完全是出于个人恩怨，而非真正的义气。

正如古人所言：“义者，宜也。”武松的行为完全不合乎道义，只是一味地用拳头解决问题。他的“义气”不过是一个草莽英雄的蛮横。

鲁智深：一个真正懂“义”的英雄

反观鲁智深，他才是真正懂得“义”的人。他为救金氏父女而拳打镇关西，为帮助林冲而大闹野猪林。

鲁智深的行为，完全符合孟子所说的“舍生取义”。他宁可放弃功名利禄，也要帮助弱者；他宁可背负逃犯之名，也要伸张正义。

这才是真正的“义”，是在乱世中依然保持着人性的光辉，是在黑暗中依然守护着心中的光明。

结语：假“义”与真“义”的区别

《水浒传》中那些所谓的“义气”，不过是强盗们的遮羞布。而鲁智深的“义”，则是真正的侠义精神。

正如白居易所言：“饮水者，必念其源。”我们今天读《水浒传》，不能只看到那些表面的“义气”，更要看到背后的真实。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56336.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马炎在刘禅棺材里放了什么,为何刘家···

下一篇: 巾帼英雄穆桂英却是因杨家将出名,看看···