李煜和宋徽宗有什么相像的地方为什么说他们都不适合做皇帝

【百科问答】李煜与宋徽宗最相似之处在于：艺术天才却成亡国之君，他们治国无方的本质在于将政治当作艺术创作，最终导致江山倾覆。

历史长河中的双星陨落

南唐后主李煜与宋徽宗赵佶，恰似两颗陨落在艺术星空中的政治流星。他们以诗词书画震烁千古，却因沉迷艺术而失却江山——这看似荒诞的悖论，实为历史对“错位天才”的深刻嘲讽。

且看史实：李煜生于937年，南唐第三位国君；赵佶生于1082年，北宋第八位皇帝。二人皆非嫡长，李煜因兄长接连早逝意外继位，赵佶则因皇太后与宰相争执而被推上龙椅。这般命运的吊诡转折，早已预示了他们治国的先天不足。

艺术天才的悲剧宿命

若论艺术造诣，李煜以“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”（《虞美人》）成为“词中之帝”，宋徽宗则以“瘦金体”书法与“瑞鹤图”传世。这般才华本应成为盛世点缀，却成了乱世祸根。

李煜醉心词赋，将南唐内政托付奸佞；赵佶沉迷丹青，以“宣和画院”耗费国力。正如《国史大纲》所载：“徽宗以书画易江山，犹似儿戏社稷”。二人皆将治国视为艺术创作，却不知朝堂非画纸，疆土非笔墨。

警示之笔：当李煜在汴梁写下“故国不堪回首月明中”时，赵佶正于五国城哀叹“避乱何曾乱可避”。艺术救不了亡国，正如苏轼所言：“事不关己，静观楼阁烟云；祸及身家，方知山河破碎。”

同为亡国，二人结局迥异。李煜虽“国家不幸诗家幸”，却因“四十年来家国，三千里地山河”之词被宋太宗赐牵机毒酒；赵佶则因“海上盟约”等昏招，落得“北狩”之辱，正如欧阳修后人所叹：“徽宗误国非一日，靖康之耻定终身”。

细究根源，李煜继位时南唐已如“风中残烛”，周世宗北汉相继强盛，亡国或属历史必然。而赵佶执掌的北宋尚处“元祐更化”后的强盛期，却因党争误国、盲目用兵，终致“山河泪，谁倾”。

历史长叹：李煜以血泪浇灌词坛，宋徽宗用江山铺就丹青。当他们终于明白“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”时，早已错把浮名换了浅斟低唱。

这便是历史给予艺术型帝王的终极教训——若将治世当画境，纵使丹青妙手，终难绘就盛世山河。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56383.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元朝的皇帝都很残暴吗“元仁宗”是个怎···

下一篇: 刘备娶孙尚香是一个阴谋,诸葛亮给了什···