晚年统治昏聩，乾隆的名声为何比康熙差得多

晚年统治昏聩，乾隆的名声为何比康熙差得多

乾隆晚年昏聩却名声不敌康熙，盖因盛世转衰之痛与接班人之失也。

记得今年六月游览避暑山庄，一位张姓导游指着康熙、乾隆画像道：“这位是创业，那位是败家。”此言虽简，却道破了乾隆在百姓心中的尴尬地位。但若只以“败家”二字定论，实则有失公允。乾隆青年时期确是封建帝王中的佼佼者，将大清推向鼎盛。然晚年治国昏聩，王朝由盛转衰的速度之快，却让他背负了比祖父康熙更重的骂名。这背后，藏着三重历史密码。

时代洪流下的盛世泡沫

康熙末年（1722年）至乾隆末年（1799年），短短七十年间，中国经历了翻天覆地的剧变。康熙定下的“永不加赋”政策，加上雍正“摊丁入亩”的改革，为乾隆时期的人口爆发埋下伏笔。乾隆三十年（1765年），全国人口突破2亿；至其末年，竟激增至3.5亿（红数据源自《清实录》）。这一数字，比康熙初年翻了六倍有余！

人口增长本是盛世吉兆，却暗藏危机。乾隆后期推行“耗羡归公”等政策，看似体恤民生，实则财政体系已不堪重负。当经济增速放缓，地少人多的矛盾便如滚雪球般膨胀。正如黄遵宪所言：“地尽而民穷，民穷则思乱。”此时的民间秘密会社（如天地会、哥老会）如雨后春笋，恰似埋在盛世地下的火药桶。

龙椅之下的接班人困境

康熙留下的烂摊子，被雍正皇帝以雷霆手段收拾得服服帖帖。这位“夺位者”甫一登基，便连发15道上谕整顿吏治，如同《国史大纲》所载：“雍正整饬弊端，几近刮骨疗毒。”而乾隆更是将“祖制”与“新法”玩弄于股掌之间，一面推行“文字狱”压制思想，一面又大修藏书楼彰显文治。

可到嘉庆接棒时，这盘棋就彻底乱了。他虽诛杀和珅、追回2亿白银（红数据出自《清史稿》），却像只会临摹画谱的匠人，整日翻阅康熙朝实录照猫画虎。其“勤政”不过是守成之策：罢修圆明园省银13万两，却不知西洋列强已用工业革命的炮火叩响国门。这般“勤勉”，恰如黄宗羲在《明夷待访录》中所讽：紫“但摹古而不知变，虽日理万机，亦不过画地为牢耳。”

历史长河中的不同结局

康熙晚年虽有“九子夺嫡”之乱，却因接班人得力，最终将危机化为泡影。而乾隆留下的烂摊子，遇上嘉庆这般“守成者”，便如滚石上山——王朝的衰败之势再也无法遏制。当鸦片战争的炮声在1840年响起时（红史实明确），人们蓦然回首：康熙的“盛世”尚有回旋余地，乾隆的“盛世”却成了压垮骆驼的最后一根稻草。

这恰应了杜牧《阿房宫赋》中那句：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”乾隆晚年沉迷“十全武功”，却不知身后已埋下倾覆的种子。而康熙虽晚年倦勤，却因打下坚实根基，得以在史册中留得清誉。

江山代有才人出，各领风骚数百年。乾隆的悲剧，何尝不是所有盛世帝王的宿命？只不过，历史总是用最锋利的笔锋，将他们的晚年抉择镌刻成警示后人的丰碑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56406.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 凭一己之力换的成吉思汗止杀令,道教宗···

下一篇: 明朝建立之后朱元璋是如何增长人口的,···