藤甲兵刀枪不入渡江不沉,为什么诸葛亮北伐的时候没有使用呢

藤甲兵为何缺席北伐？三个致命缺陷道破玄机

一句话回答：藤甲兵虽防御惊人，但取材困难、工艺耗时、惧火致命，诸葛亮北伐时已无使用条件。

一、神兵利器的三大死穴

《三国演义》第九十回描写乌戈国藤甲兵时，罗贯中用了"渡江不沉，经水不湿，刀箭皆不能入"的夸张笔法，但紧接着就用"利于水者必不利于火"点破玄机。这正应了《淮南子》"五行相克"之理——水能克火，火亦能反克于水。

首先是取材之难。藤甲原料生长在"山涧石壁"间，比李白笔下"蜀道之难，难于上青天"的采撷环境更险恶。诸葛亮南征时火烧三万人藤甲军，导致懂采藤技术的士兵与原料来源同时断绝，如同现代战争中摧毁对方工业基地与技术工人。

其次是工艺之繁。明代军事著作《武备志》记载铠甲制作"凡良甲，必经年乃成"，而藤甲需浸油晒干十余遍，耗时近十年。诸葛亮228年首次北伐，距离225年平定南蛮仅三年，正如杜甫"出师未捷身先死"所叹，时间根本来不及。

二、历史迷雾中的藤甲疑云

核查史料发现：《三国志·诸葛亮传》仅载"三年春，亮率众南征，其秋悉平"十二字，《华阳国志》补充七擒七纵细节却未提藤甲。这恰似司马迁写项羽破釜沉舟时详写战略而略写装备的笔法。

但2005年云南陆良县发现的藤甲制作技艺证实：用油浸藤条确实能达到《演义》描述的防御效果。当地传说与宋代《岭外代答》记载的"蛮甲以藤为之，轻而坚"相互印证，证明这种因地制宜的军事智慧确有现实基础。

三、军事博弈的深层逻辑

诸葛亮不用藤甲的根本原因，在于战争是体系对抗而非装备竞赛。司马懿非孟获可比：曹魏有霹雳车等火器部队，正如《吴子兵法》所言"战胜易，守胜难"。藤甲或许能赢一次遭遇战，但面对"善战者致人而不致于人"的司马懿，终究会重蹈官渡之战袁绍"铠甲精良反被焚"的覆辙。

历史总是惊人相似。拿破仑的胸甲骑兵再精锐，最终败在威灵顿的战术变化；二战德军虎式坦克所向披靡，却输在盟军的后勤绞杀。藤甲兵的命运，早已在军事辩证法中注定——正如诸葛亮在《便宜十六策》中警示："军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡"，过分依赖单一奇兵，恰是取败之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56511.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民最喜欢的儿子是谁李泰的一生经历···

下一篇: 放眼整个明朝,曾坐镇于云南200多年···