历史越往后对汉成帝的评价越差,他真的是一无是处吗

汉成帝绝非一无是处，他在文化建设的贡献如同黑夜中的萤火，虽不足以照亮整个时代，却为中华文明保存了珍贵的火种。

一、从"骏马"到"昏君"：评价为何急转直下？

说到汉成帝刘骜，倒让我想起《诗经》里那句"骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍"。当年汉宣帝给孙子取名"骜"，寓意千里马，谁曾想这匹"骏马"最终栽在了温柔乡里。历史评价的转折，恰如白居易《长恨歌》所叹："春宵苦短日高起，从此君王不早朝"。

刘骜登基时确实有过高光时刻。他组织编纂的《五经》、《内经》等典籍，让秦汉文献得以系统传承。农学家氾胜之在他的支持下写出中国首部农业专著，这功绩堪比文帝时的"文景之治"。但正如《汉书》记载，当大地主疯狂兼并土地引发"农民起义如野火燎原"时，这位皇帝却忙着在太液池造龙船，给赵飞燕姐妹建黄金镶玉的朝阳宫。

二、温柔乡里的帝王术：昏庸背后的政治算计

细读史料会发现个有趣现象：刘骜并非完全不懂权术。他玩的那套"外戚制衡术"，先放纵王氏外戚坐大，再引其他势力牵制，颇有几分汉宣帝"以毒攻毒"的遗风。可惜他忘了《左传》的警告："末大必折，尾大不掉"。当王氏家族膨胀到能毒杀皇子（公元前8年曹伟能之子被害）、逼皇帝亲手掐死婴儿（许美人之子）时，这场权力游戏早已失控。

班固在《汉书》中记载的细节令人唏嘘：赵合德为争宠，竟让汉成帝以"子嗣不祥"为由亲手杀死亲生骨肉。这让我想起杜牧《阿房宫赋》那句："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也"。西汉的悲剧，何尝不是重蹈覆辙？

不过客观来看，即便没有赵氏姐妹，西汉的衰亡也已成定局。当时"土地兼并如饿虎扑食，农民起义似惊涛拍岸"（参考《国史大纲》），而刘骜的文化建设就像给垂死之人喂参汤，治标不治本。王莽篡位不过是给这个积重难返的王朝最后一击，正如钱穆先生所言："非莽能篡汉，实汉自亡也"。

历史的评价从来都是多棱镜。汉成帝在政治上的荒唐毋庸置疑，但他主持的文化工程却让《五经》等典籍穿越两千年直达我们手中。这正应了《荀子》那句："不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56514.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐达是明代开国首位元勋,两儿子却各为···

下一篇: 万历皇帝做了一个错误的决定,因铸成大···