庞统明知落凤坡有埋伏，为什么还要去送死

庞统明知落凤坡有埋伏，为什么还要去送死？

一句话回答：庞统之死并非单纯的军事失误，而是战略布局与天命征兆交织下的悲剧性选择。

一、三大凶兆：天意与人事的双重警示

建安十六年（211年），庞统随刘备入川时，《三国志·庞统传》明确记载："进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒"。但罗贯中在《三国演义》中艺术化地渲染了三个致命征兆：

其一，诸葛亮的星象预警——诸葛亮夜观天象发现"太白临于雒城之分"，当即以"主将帅身上多凶少吉"的谶语劝诫。庞统却误判为诸葛亮"忌我取西川之功"，这恰应了苏轼《洗儿诗》所言："人皆养子望聪明，我被聪明误一生"。

其二，刘备的惊梦示警——梦中天神击打左臂的意象，暗喻"左膀右臂"将折。庞统以"梦反说"强行解读，殊不知《周公解梦》早有"梦伤肢体主凶兆"的记载。

其三，的卢马的反常表现——此马曾"妨主"的凶名载于《相马经》，刘备因真龙命格无恙，但庞统换乘后即遭不测，恰印证了《易经》"履虎尾，不咥人，亨"的辩证哲理——不是所有人都有刘备的命格。

二、历史真相：被演义掩盖的战场实况

据《华阳国志》记载，庞统实际战死于雒城攻城战，而非演义中的落凤坡伏击。唐代诗人胡曾《咏史诗·泸水》云："五月驱兵入不毛，月明泸水瘴烟高。誓将雄略酬三顾，岂惮征蛮七纵劳。"此诗虽写诸葛亮，却道尽蜀汉谋士们"酬三顾"的宿命。

值得注意的是：①落凤坡地名始见于唐代，《元和郡县志》载其得名源于庞统传说；②张任射杀说乃文学虚构，真实史料中庞统死于普通流矢。这正似杜牧《题乌江亭》所叹："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。"

深层解析：庞统选择险路并非盲目赴死，而是基于三重考量：其一践行"隆中对"战略，其二破解刘备"欲取益州而碍于仁义"的政治困局，其三以自身之死激发全军士气。这种"士为知己者死"的悲壮，恰如《战国策》所言："烈士不欺人以立名，不背死以灭迹。"

明代思想家李贽在《史纲评要》中犀利指出："使士元（庞统）不死，孔明不离荆州，则吴不敢袭关公。"这段评价深刻揭示了庞统之死对三国格局的蝴蝶效应。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56539.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在白门楼，曹操想杀的不是吕布

下一篇: 嘉庆在位期间所有事情都是亲力亲为的,···