面对缺乏攻城器械的魏军，刘禅为何不战而降

一、邓艾孤军：疲兵不足万，何以震蜀汉？

面对缺乏攻城器械的魏军，刘禅不战而降的根本原因在于其性格软弱与朝堂决策混乱的双重困境。

蜀汉景耀六年那场灭国之战，堪称历史吊诡之极——邓艾带着不满万人的疲敝之师，竟吓得坐拥十万甲士的刘禅开城投降。这出戏码，比《华阳国志》里"艾为成禽"的预言还要荒唐。细究史料，《三国志·邓艾传》记载这支奇兵不过万人，偷渡阴平时"马皆悬车，以绳系腰"，这般狼狈模样，哪像能攻破成都的虎狼之师？

当时形势其实明摆着：成都"城高池深，带甲十万"（《三国志·后主传》），霍弋的南中军、阎宇的东线兵都在驰援路上。正如陆游诗云"位卑未敢忘忧国"，偏偏这位君王却把"忧国"二字忘得干净。邓艾这支孤军，既无攻城云梯，又缺粮草补给，若刘禅稍有血性，学当年刘备守涪城之坚毅，何至于让蜀汉基业断送得如此窝囊？

二、孩童天子：丝线牵在谁手中？

要说刘禅为何降得这般干脆，倒不如问问：这个被赵云从长坂坡救出的"阿斗"，可曾真正长大？陈寿评他"任贤相则为循理之君，惑阉坚则为昏暗之后"，活脱脱是个提线木偶。当时朝堂上谯周跳出来当"投降派诸葛亮"，引经据典说什么"荧惑守心，天命在魏"，满朝文武竟无人能驳——可见这蜀汉朝堂，早被蛀空了脊梁。

最讽刺的是《汉晋春秋》那段记载：魏将把蜀宫嫔妃当战利品分发时，李昭仪宁死不屈道"我不能二三屈辱"，随即自尽。宫娥尚知气节，天子却甘为俘虏。刘禅后来那句"此间乐，不思蜀"，倒真是他人生最好的注脚——这个永远长不大的孩子，终究把江山当成了过家家的玩具。

《襄阳记》提到阎宇带走的永安守军，本可成为勤王奇兵；霍弋镇守的南中精兵，亦能北上夹击。但刘禅的决策如同儿戏：一边不准霍弋救援，一边又急召阎宇回师。这种首鼠两端的做派，恰似苏轼所讽"不识庐山真面目，只缘身在此山中"——困在龙椅上的"孩童皇帝"，终究看不清社稷存亡的分量。

当邓艾兵临城下时，蜀汉其实握着一手好牌：成都粮草足支三年，姜维主力仍在剑阁与钟会对峙。若学诸葛亮《出师表》中"鞠躬尽瘁"的担当，或效法先主"弘毅宽厚"的品格，何至于让"益州疲弊"变成千古笑谈？可惜历史没有如果，只有《三国志》里那冰冷的记载："舆榇自缚，诣军门降"。一根丝线，终是系不住将倾的江山。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56552.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点孙权的五个堂兄，个个都是江东才俊···

下一篇: 杨坚夜梦被小孩群殴，是历史上真实记载···