蜀汉后期为什么人才凋零

蜀汉后期人才凋零，实因制度僵化、荆州失守后的孤立无援，以及历史记载的片面性所致。

历史叙事的偏差

世人常以《三国演义》为镜，只见诸葛亮羽扇纶巾，却忽略了姜维北伐、费祎理政等后期事迹。演义浓墨重彩于汉末群雄，对后诸葛时代轻描淡写，遂使"人才凋零"之印象深入人心。然《三国志》明载：诸葛亮身后，蒋琬、董允、费祎皆良实之臣，支撑蜀汉二十余年，并非全无人才。此乃历史书写之局限，非实情也。南怀瑾先生尝言："读史如观云，需拨开迷雾见真章。"演义之偏，恰如雾里看花，使人误判蜀汉人才实况。

地理与制度的双重枷锁

荆州之失，非仅一城一地之损，实断蜀汉人才命脉。刘备集团本赖荆襄士族为骨干，马良、向宠等随荆州陷落而凋零，人才来源骤减。诸葛亮在《出师表》中已忧"侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实"，然后继者难觅。

制度上，蜀汉未能如曹魏行九品中正，亦未彻底本土化。益州士族与外来派系争斗不休，诸葛亮虽力图平衡，终难挽狂澜。古语云："橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。"人才亦需适宜土壤。张三丰曾游蜀中，见古柏参天而根浅，叹曰："树高千尺，根在沃土；才如利剑，需千锤百炼。"蜀汉未固人才之基，焉得枝繁叶茂？

刘备在世时，以仁德聚人，三顾茅庐得孔明，故人才济济。其为人仁厚，与民同席而食，刺客感其诚而罢手，遂使天下英才归心。然其死后，制度未随势变，选拔偏重出身而非才能，纵有北伐之功亦难擢升。诸葛亮虽竭力提拔蒋琬、姜维，终难破陈规。昔吕洞宾点化书生，谓"识才如识玉，去璞方见真"，惜乎蜀汉未能深究此道。

杜甫有诗叹曰："出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。"此非独为孔明悲，亦为蜀汉人才之殇也。制度僵化如铁笼，地理封闭似孤岛，终致人才断档。后世当鉴：治国之道，务在固本培元，方能生生不息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/569.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三星堆周边发现重要遗址是什么

下一篇: 秀女们是如何进入皇帝后宫的