揭秘黄袍加身的三大疑点,如果他不是造反为什么带黄袍呢

揭秘黄袍加身的三大疑点，如果他不是造反为什么带黄袍呢

黄袍加身是否真的是“被迫”？

“陈桥兵变、黄袍加身”，这是中国历史上最为人熟知的禅让故事之一。公元960年正月初四，赵匡胤在陈桥驿被部下拥立为帝，这一幕如同《史记》所言：“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。”看似被动，实则暗藏玄机。

疑点一：北方军情是否属实？

据《涑水纪闻》记载，显德七年正月初一，北方突然传来契丹与北汉联合入侵的消息，这成了赵匡胤出征的导火索。而《资治通鉴》也明确记载了此次军事行动。然而，细细推敲，这些记载是否真实？

“主少国疑”，后周幼主柴宗训即位，国家局势本就动荡。此时若真有外敌入侵，实属正常。但若细究，史书中的记载是否过于巧合？毕竟，《旧五代史》是由赵匡胤亲自下令编纂的，而《宋史》则是其后代宋真宗所修，难免有粉饰太平之嫌。

疑点二：赵匡胤为何能迅速掌控局势？

正月初二，慕容延钊率军先行，京城随即流言四起：“点检为天子”。正月初三，天象异常，“二日互殴”，更坚定了诸将之心。这一切都像是一场精心策划的戏剧，而赵匡胤则是这场大戏的总导演。

“天命所归”、“人心所向”，这些冠冕堂皇的理由背后，是否隐藏着赵匡胤的深谋远虑？从他迅速掌控大局的能力来看，这场“兵变”更像是蓄谋已久。

疑点三：所谓的“被动加冕”是否真实？

正月初四清晨，赵匡胤还在睡梦中，就被部下们强行拥立，这看似一场意外。但司马光在《涑水纪闻》中提到，龙袍是“刚刚裁剪完成”，这不禁让人怀疑：为何恰巧有一件龙袍在手？

“被动”是假，赵匡胤早已在暗中布局。从时间推算，他完全有足够的时间准备这一切，所谓的“意外”不过是他的障眼法罢了。

尽管史书中对“陈桥兵变”记载详尽，但这些证据都经过了赵匡胤的“再版”，其真实性让人不禁产生怀疑。正如《明史》所言：“天下之变，常起于无形。”赵匡胤的这场“兵变”，或许正是如此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56989.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉文帝是怎么用23年的时间，奠定汉朝···

下一篇: 一生只有一位皇后的痴情皇帝朱佑樘，童···