历史上真的存在免战牌吗,是不是只要挂上就能停战呢

历史上并不存在免战牌这种实物，但类似“免战牌”的功能在某些情况下确实存在。

免战牌的虚与实

关于免战牌，在《说岳全传》中这样写道：“城上即将‘免战牌’挂起，随你叫骂，总不出战。”似乎免战牌的威力十分神奇，只要把它挂出来，即使打不赢了，也可以使得对方被迫休战，来换得己方一个休整的好机会。然而事实真的如此吗？免战牌真有这么大的威力吗？

其实，历史上根本不存在这样一种免战牌。

其实，这种文学创作还是很美的，但如果细想一下就知道它并不切合实际。很简单，如果一块牌子就能让逼迫对方停战，那双方直接退兵不就完了，何必浪费时间呢！那么古人为何会创作出“免战牌”这样看似不合逻辑的情节来呢？

城墙：另一种形式的“免战牌”

其实答案很简单。古代的科技远没有现在的发达，古人打仗都是运用冷兵器。若是两军面对面作战，自然是可以直接打一场分出胜负。但若遇到攻陷城池的情况，就不是那么简单了。毕竟城墙不是那么容易攻破的。对于守城的一方来说，只需要少量的兵力便可以很好地防守对方的攻城。因此，在对峙双方实力相差无几的情况下，便出现了“约战”这种情况。就如两个绝世高手为了一较高下，便会提前下战书约战对方；若双方实力不在一个档次，强者直接开打秒杀对方即可。

也就是说，历史上并不存在免战牌这种东西，但在双方实力相当、出现长时间对峙的情况下，坚固的城墙实际上起到了“免战牌”的作用。因为在敌我双方军事实力相差不大的情况下，只要在城墙做好防御，敌军便不敢轻易进攻，敌方自然只好停战静观其变。这就是所谓的没有免战牌，却起到了“免战牌”的效果。

当然还有一种情况，进攻方想要取得城池，但又不想因此而造成己方伤亡过大的时候，便会约定一个时间让守城的一方考虑清楚，是直接举城归降还是顽抗到底。那么他们之间的这个约定就相当于免战牌的效果，这种情况通常发生在进攻方的实力大于守城方的时候。毕竟，若对方不答应归降，再强攻也是可以的，只不过会多一些伤亡而已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57172.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 袁天罡是个怎么样的人袁天罡和李世民是···

下一篇: 杨思勖,和高力士齐名的宦官，曾平定四···