董卓之所以失败,主要是因为他作为第一个“挟天子以令诸侯”的人,缺乏足够的政治经验和策略,导致最终失去了民心和士族的支持。

成王败寇的历史观,并不可取!董卓没有像曹操一样取得成功?从“挟天子以令诸侯”理论到应用,董卓是第一个敢于吃螃蟹的人,而曹操不过是他的翻版而已。为何董卓没能取得成功?历史学者从董卓的身上找到了很多问题,比如不会收买人心、生性凶残、滥杀无辜、沉迷酒色等等。但这些观点并不完全可信。
中国的历史其实就是一部成王败寇史。只要你胜了,你就是吃粑粑,史学家都能给你证出你的牛逼之处。不要笑,勾践卧薪尝胆的故事里,就有勾践为夫差尝大便的记载。你要是败了,你做的任何事情,都会被当作笑话来对待。泓水之战时,楚国发兵攻打宋国,由于宋军先到达泓水,而楚军后到,当楚军渡河的时候,有人劝宋襄公趁楚军半渡而击之,宋襄公认为敌人没有准备好,我们去攻击他,违背礼制,拒绝了。
宋襄公还表示在作战时不对受伤者再加以伤害,不捉拿头发斑白的人,不截击陷于险地的敌军,不进攻未成阵列的敌军。多有人道主义精神的一段话,结果千百年来,宋襄公一直被骂作SB,所谓:“兵者,诡道也!”这就是成王败寇的历史观,反正我是不太提倡的。
其实我认为董卓之所以未能成功,最大的原因还是董卓第一个吃螃蟹,被夹到了嘴。敢为天下先的人,不一定就是成功的人,也可能赔得裤衩子。董卓早年的时候,并非草包,而是活跃于汉朝西北地区的一个乱世枭雄。董卓出生于汉朝地方豪强家庭,自小就是放纵任性、粗野凶狠的一个人。相关资料记载,董卓“少好侠,尝游羌中”,因为性格豪爽而和周边羌人打成一片。
并且控制了一批私人武装力量,面对西北的羌人,东汉政府始终没有一个好的解决办法。董卓因为经常与羌人打交道,逐渐被朝廷提拔,希望董卓能够帮助汉朝平定羌人暴乱。在朝廷的征召下,董卓成为活跃在西北地区十分有实力的人物,逐渐崛起。因为作战勇敢,凶猛强悍,多次立下战功,后逐渐被拜为并州刺史、河东太守,是东汉政府在西北地区较为依赖的人物。
公元184年,羌人叛乱,韩遂和边章的势力迅猛发展,巅峰之时开始向东汉京畿发兵,东汉政府面临被推翻的时候,董卓临危受命,被拜为破虏将军,抵挡边章、韩遂等军队的进攻。在敌强己弱的情况下,董卓却能够打败边章和韩遂,也是相当不容易的一件事。董卓也因为在这次军事对抗中表现有功,被封为侯。
在抵抗西北韩遂的战争中,董卓逐渐成为当时朝廷最为强大的一股军事力量。
汉灵帝在位期间,将朝政搞得乌烟瘴气。汉灵帝去世后,由少帝刘辩继位,何太后垂帘听政。据说这个何太后是杀猪家庭出身,她当政后,就由她的杀猪匠哥哥何进主持朝政。杀猪的自然是没有什么文化,在与宦官的倾轧中,被宦官所杀。结果这个何进临死之前,犯了一个天大的错误,就是下诏让董卓进京讨伐宦官集团。
本来自己就能做到的事情,偏偏找董卓来,最终引发天下大乱。当然,董卓启程进京的时候,是想做一个好人的,并非人们认为的去了就是要祸害朝廷的。如果何进不死,即使董卓进京勤王,也不会发生混乱。意外的是,董卓还没入京的时候,京城就已经发生了动乱,宦官竟然领着皇帝跑出了皇宫,竟然被董卓遇上了。
我们可以假设一下,假如要不是董卓进京,朝廷的局面可能已经控制不住了。正是董卓的进京,才镇住了朝廷的局面。这一点来说,何进还算做对了一件事。当然,东汉政权也就落到了董卓的手里,但是长期统兵打仗的董卓,并不懂得如何掌控朝廷。为了能够统治朝廷,他往往采取一些在军队中的措施,正因为如此,董卓才留下一个残酷的骂名。
董卓进入长安后,干的第一件错事就是废了刘辩的皇位,“少帝愚昧懦弱,不能敬奉宗庙,没有资格担任天下的君主。为了国家和汉室江山着想,我想效法伊尹放太甲,霍光废昌邑的故事,废掉少帝,改立陈留王刘协为天子!”这种做法不得不说是董卓犯了政治上的忌讳。
董卓为了控制朝政,将自己的班子应用于东汉政权中,结果还是没能完全控制,最后将当时的门阀士族得罪了个遍,甚至曹操和袁绍都离开了洛阳。而官僚拒绝合作的态度,使得董卓只能暴露出本性,“遂以严刑协众,睚眦之隙必扳,人不自保”。最后导致天下的不满……
“兴亡千古繁华梦,诗眼倦天涯。”——《山坡羊·潼关怀古》
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57177.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!