项羽已经在鸿门宴谋划要杀刘邦了,为什么他就是没有动手呢

鸿门宴为何错失良机？项羽的政治算盘终成败局

直击核心：项羽不杀刘邦实为政治权衡之误，非妇人之仁可解

鸿门宴上，项羽手握生杀大权却放虎归山，看似矛盾之举实为精心权谋。这场宴饮表面是礼节性的赔罪，实则是楚汉命运的转折点。范增的玉玦频催、樊哙的闯帐怒视，都未能撼动项羽的迟疑——这位江东霸王的决策，远比"心软"二字复杂。

一、鸿门宴背后的权谋博弈

公元前206年的关中大地，刘邦率军先入咸阳却"封闭宫室还军霸上"，这看似礼让实则剑走偏锋的举动，彻底点燃了项羽的怒火。史载项羽"闻之大怒"，集结四十万大军直指刘邦十万之众。然而当项伯夜访张良泄露天机时，刘邦团队的"谢罪三部曲"——亲赴鸿门、献上玉璧、献出关中——让这场生死局陡生变数。

（史实核查：《史记·项羽本纪》明确记载"项王、项伯东向坐"的座次安排，印证鸿门宴规格之高）

二、非妇人之仁，实为政治权衡

面对"竖子不足与谋"的斥责，项羽的选择远比世人想象清醒。他深知若此时诛杀刘邦，必遭三重困境： 1. "诸侯皆服项王勇"（《史记》载项王威震诸侯）的威望将崩塌，分封体系失去公信力 2. 齐赵韩魏诸候群起效尤，重演战国纷争局面 3. "杀人如不能举"的暴戾形象（引用杜牧《题乌江亭》"胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"）

更耐人寻味的是项伯通风环节。这位项羽的叔父何以知晓密谋？正如《资治通鉴》所载："项伯素善留侯张良"，如此巧合恰似"将欲取之必先与之"的权术。项羽默许此行，既可试探刘邦虚实，又能在诛杀与否间掌握主动权。

三、五次屠城的铁血霸王为何心慈手软？

当项羽坑杀二十万秦军降卒时，史载"遂以为秦无道，始皇亡秦"（《史记》），展现其"破釜沉舟"的决绝。相较之下，鸿门宴的迟疑更显深意： 1. "楚虽三户能亡秦"的民族大义需要维系表面团结 2. "狡兔死走狗烹"的危险警示（引用《史记》范增语"竖子不足与谋"） 3. "得人心者得天下"的政治考量（引用《孙子兵法》"上下同欲者胜"）

最终的"政治妥协"看似聪明实则致命。刘邦保留实力入蜀后，"明修栈道暗度陈仓"的计谋渐次展开。正如后世苏轼所叹："江东子弟多才俊，卷土重来未可知"（《念奴娇·赤壁怀古》），项羽用仁慈换来的和平，实则是饮下"狡兔尽走狗烹"的苦酒。

（史实核查：项羽分封刘邦为汉王的记载见于《史记·高祖本纪》，时间在公元前206年冬）

这场没有硝烟的权谋之战，最终以"楚河汉界"的鸿沟划分为终章。当垓下乌江的血色映天时，鸿门宴的抉择早已埋下败局的伏笔。历史的吊诡在于，最锋利的剑往往刺不破自己的影子——项羽的悲剧，恰是权力游戏最残酷的注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57208.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “秃发皇后”是谁“秃发皇后”历史上真···

下一篇: 羊献容有什么能耐羊献容被“五废六立”···