为什么说真正决定项羽生死存亡的，是陈下之战

陈下之战的溃败，早已为项羽的乌江自刎写下注脚。

世人皆道垓下围歼乃楚汉终局，却不知那不过是秋后寒霜，真正冻毙楚军根基的，是陈下那一场凛冽朔风。鸿沟议和墨迹未干，刘邦听张良、陈平之策，背约追击项羽至固陵。项羽自知难支，留钟离昧守固陵，率主力东遁陈县——此际，汉军各路如鹰隼合围：灌婴渡淮破下邳，斩薛公、擒项佗；刘贾南渡策反周殷，断其南归之路；英布、周殷席卷九江，楚军精锐在潍水、彭城接连覆灭，十去其九。待项羽抵陈，刘邦亲率周勃、樊哙等嫡系，东西夹击而至。陈公利己倒戈，楚军大溃，十万主力折损过半。此战之后，项羽仓皇南逃，寿春已失，江东孤悬，终陷垓下绝境。

陈下溃败非偶然，实乃项羽自掘坟墓。他分封天下时，视田荣如草芥，四月裂土，五月齐地烽烟即起；彭越反楚，三月间齐鲁尽非楚有。项羽北征田荣，虽斩其首，却因屠戮百姓陷于齐地泥潭。刘邦趁虚而入，联军十五万轻取彭城——非汉军善战，实楚地空虚耳！然刘邦入彭城后志得意满，将士醉卧笙歌，竟忘项羽雷霆之威。昔章邯四十万众尚被项羽破于巨鹿，此等疏怠，岂非自取其祸？

陈下：楚军命脉的断绝

吕洞宾云：“刚极易折，柔则长存。”项羽恃万夫莫当之勇，却不知天道忌满。陈下战前，楚军已如强弩之末：龙且十万精兵丧于潍水，彭城失陷，柱国项佗被俘，亚将周兰授首。汉军合围之势，恰似张三丰太极推手，四两拨千斤。项羽东逃陈县，本欲重整旗鼓，岂料灌婴、靳歙如影随形，周勃、樊哙东西夹击。一战而溃，非战之罪，实乃根基尽失。试看《史记》所载：“项王军壁垓下，兵少食尽”，此“少”字，正源于陈下十损其九之殇。

陈下既败，项羽南奔无路，西楚仅存江东一隅。寿春已入刘贾囊中，只得辗转垓下。六十万汉军压境时，楚营粮秣将尽，四面楚歌凄厉。项羽夜闻歌曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”，此《垓下歌》非天意弄人，实乃陈下败局之回响。若陈县能守，何至乌江孤绝？

败因：人谋不臧，非天亡我

老子有言：“知人者智，自知者明。”项羽之失，正在此“明”字。鸿门宴上，范增三举玉玦，项羽视若无睹，只道“刘季鼠辈，不足挂齿”。分封之际，他将功臣如韩信贬至边陲，旧王如田荣弃如敝履，终致天下崩析。此非“妇人之仁”，实乃刚愎自用——田荣反楚，非因楚弱，乃因项羽不知“水能载舟，亦能覆舟”。昔张三丰授徒，必先教其守柔，项羽却以刚烈自矜，岂非南辕北辙？

彭城大捷后，刘邦忘形纵乐，重蹈项羽覆辙。项羽回师仅三万骑，竟破联军如摧枯拉朽，正应了《孙子兵法》所诫：“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也。”胜负之机，不在兵力多寡，而在将帅心性。项羽胜于勇，败于智；刘邦屡挫屡起，终以韧劲定鼎。八仙过海各显神通，吕洞宾曾点化渔夫：“争锋者易折，守拙者长生。”项羽若悟此理，何至乌江刎颈？

陈下战罢，楚势已如残烛。项羽南逃时，曾驻马回望陈县烟尘，叹曰：“天亡我，非战之罪！”此言大谬。天道无亲，常与善人。陈下十损其九，非天意难违，实人谋不臧。后人读史至此，当记：刚强易折，守柔者昌。项羽之败，非亡于垓下六十万军，实亡于陈下一役失其魂魄耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5726.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 阿济格是什么结局身为清朝开国诸王之一···

下一篇: 张纯是谁生于乱世审时度势，还能让刘秀···