班第之死让乾隆深感愧疚,这不仅是对他的惋惜,更是对当时决策失误的反思。

清朝定北将军班第在乾隆二十年的伊犁之战中不幸牺牲,此事让乾隆帝深感愧疚。
在清代对外、对内的战争史上,主帅被围自尽的情况极为罕见。然而,班第之死却是康熙以来清军战史中的第一次。这场罕见的大悲剧,与乾隆的决策失误密切相关,也让他内心充满了愧疚。
乾隆二十年八月二十四日,班第、鄂容安和萨喇尔率兵从伊犁河北尼楚滚将军府第出发,仓促向崆吉斯撤退。
阿睦尔撒纳已发动叛乱,其党羽响应,宰桑阿巴噶斯和哈丹抢掠西路台站并夺取官茶。紧随其后的,伊犁的宰桑克什木等人也加入了叛乱,于二十三日抢掠台站,并于二十四日占据了伊犁。
面对敌众我寡的局面,班底等人无力抵抗,只得撤退。然而,克什木等人紧追不舍,最终于二十九日在距伊犁二百余里处的乌兰固图勒将班第等人重重包围。
萨喇尔见敌势甚大,欲奔逃,但鄂容安坚决反对,认为应当决战而非逃跑。萨喇尔未听劝阻,独自逃走,其他士兵也纷纷跟随,只剩下了班底和鄂容安。二人意识到,徒死无益,遂拔剑自刎,鄂容安亦令仆人刺其腹部而亡。
清廷与班底失去联系后,过了一个月,乾隆帝才得知他们被围的消息。北路参赞大臣哈达哈报告称,班底等人由西路逃出。
然而,这份报告并不准确。西路参赞大臣策楞的奏折证实,班底等人确实被叛军所困。面对这一消息,乾隆帝谕令军机大臣,命其设法与班底等人通信,传达以下谕旨:
“以朕初意,准噶尔危乱之余,甫经安定,若屯驻大兵,恐多惊扰,是以但命伊等驻扎办事,兵少力弱,为贼所困,非失守封疆可比。伊等或相机脱出,或忍死以待大兵,方为大臣举措,若谓事势至此,惟以一身之殉,则所见反小矣。鄂容安素称读书人,汉苏武为匈奴拘系十九年,全节而归,阿睦尔撒纳固不必匈奴,我大清又岂汉时可比,自当爱惜此身,以图后效。恐伊等以失守罹罪,不识大义,遽尔轻生。”
在这道谕旨中,乾隆帝不仅没有责怪班底等人,反而表达了深切的同情和宽慰。他以苏武牧羊为例,劝勉班底等人要坚守气节,同时也要珍惜生命,等待时机。
这种态度的变化背后,是乾隆帝对自己决策失误的深深愧疚。他深知,正是由于自己的疏忽,才导致了这场悲剧的发生。
班第之死并非偶然,它反映了当时清军在应对复杂局势时的不足之处。班第身为大将军,应该更加积极地安抚和辖治厄鲁特四部,争取他们的支持。
然而,班第过于谨慎,缺乏远见卓识,只专注于日常事务,忽略了与当地上层人士的沟通。鄂容安虽然有才干,但在军务方面经验不足,且不懂蒙古语,难以洞悉机密。
而萨喇尔虽然善于征战,但在地位和声望上并不足以说服其他台吉,这使得他们在面对困境时难以形成统一的战略,最终导致了悲剧的发生。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57528.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!