李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一,为什么对他的评价如此之低呢

李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一,为什么对他的评价如此之低呢

为什么李鸿章的评价如此之低呢？这确实是很多读者关心的问题。接下来让我们一起深入探讨，看看为何他对晚清的影响如此复杂。

晚清时期，曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞被誉为四大名臣，他们也是洋务运动的重要推动者。不过，也有另一种说法，即晚清四大名臣为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。

曾国藩和左宗棠在朝堂上的地位无可动摇，左宗棠一生征战沙场，曾国藩则是晚清名臣之首。胡林翼、彭玉麟都在他创建的湘军中任职，与左宗棠交情深厚，而李鸿章则是他的学生。

李鸿章作为曾国藩的学生，初期对其极为尊敬。然而，随着自身实力的增长，尤其是在1866年曾国藩在镇压捻军中失利后，清政府改任李鸿章为钦差大臣，负责剿灭捻军。此时，李鸿章逐渐变得自负，认为自己可以取代曾国藩的地位，言辞间也显示出不敬之意。

李鸿章可以说是晚清中兴四大名臣中负面评价最多的，评价也十分两极化。支持者认为他签订的许多不平等条约是为了维护国家利益，反对者则认为他过于屈服于外国的压力，甚至将他称为“签字小能手”。

事实上，在1919年的巴黎和会上，中国作为战胜国却被迫将山东地区割让给日本，这一事件引发了“五四运动”。当时中国代表团坚决要求修改条约，而李鸿章签订条约时的态度与巴黎和会时截然不同，这也是很多人批评他的原因之一。

有人质疑李鸿章是否真没有反抗，但在签订《马关条约》时，他确实通过巧妙地利用政治手段，使得赔偿金额从3亿两减少到2亿两，但这只是表面现象。更重要的是，甲午战争的失败李鸿章也难辞其咎。

1894年甲午中日战争前8年，中日曾因北洋水师发生过长崎事件。当时，北洋水师副提督琅威理提议歼灭日本海军，李鸿章拒绝；随后，徐承祖提出武力威胁，李鸿章依然坚持己见；最后，伍延芳与徐承祖联合建议断交，李鸿章再次拒绝。错过三次遏制日本海军的机会后，清政府缩减北洋水师军费，丁汝昌多次请求购置新炮，均未获批准。最终，北洋水师惨败。

李鸿章签订《马关条约》后，虽然情绪激动，但具体原因不明。他不仅在经济上积累了大量财富，遗产达数千万，甚至成为当时公认的华夏首富。尽管如此，李鸿章对中国和大清的贡献是巨大的，但他的一些失误也不容忽视。

如何评价李鸿章？

我认为李鸿章并非是中华民族的罪人，他也是睁眼看世界的先驱，是希望拯救中华民族的人。他之所以遭受诸多批评，是因为他在中日甲午战争中的失败，以及签订了一系列不平等条约。尽管如此，李鸿章对晚清的影响不容忽视。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57615.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉庆如此称职为什么清朝经济还是走向衰···

下一篇: 一般来说质子都是从国君次子以下的公子···