胡宗宪和戚继光都是抗倭名将,为什么他的名气没有戚继光大呢

胡宗宪与戚继光：为何抗倭功勋，声名却异？

胡宗宪与戚继光，皆为明朝抗倭之英杰，然胡宗宪之名，何以不及戚继光之盛？究其根源，非战功之别，乃时代风云与个人际遇之差也。

抗倭功勋，谁人更著？

胡宗宪，安徽绩溪人，虽进士出身，却非武将世家。于嘉靖年间，倭寇横行，胡公临危受命，以文人之身领兵抗倭。彼时，倭寇势如破竹，明军屡战屡败，民不聊生。胡宗宪巧施计谋，分化瓦解倭寇，使之自相残杀，功不可没。然，终因政敌构陷，身陷囹圄，含冤而逝，年仅五十五。正如杜甫所叹：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

戚继光，较胡宗宪晚生十六载，曾于胡公麾下效力。初战不利，后得胡公信任，赴浙西招募勇士，组建戚家军，方转败为胜。戚继光之名，乃于倭患末期，规模已缩之时铸就，较之胡宗宪，形势稍缓。晚年，戚继光镇守北疆，保境安民十六载，功勋卓著，然亦遭弹劾，忧愤而终。

时运与人情：造就声名之异

胡宗宪身处嘉靖朝，时有严嵩、赵文华专权。为筹措军费，稳固后盾，胡宗宪不得不向权臣示好，此举虽保抗倭之需，却亦招致清流之非议。嘉靖帝笃信道教，胡宗宪献白鹿、白龟，博得帝王欢心，然其手段，后世评说纷纭。《左传》云：“君子务本，本立而道生。”胡宗宪之举，虽出于无奈，却未能全然免俗。

戚继光则幸逢张居正为相，得以施展抱负。张居正力排众议，支持戚继光，使其无后顾之忧。戚继光亦不乏巴结之举，然因其时局之利，未遭后世过多苛责。

胡宗宪之死，虽有幕僚为其鸣冤，然因严嵩倒台，其名久蒙尘埃。直至明末，官方始追认其功，谥以“襄懋”。陆游有诗云：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”胡宗宪之名，终得昭雪，然其光芒，已难与戚继光并肩。

故曰：胡宗宪与戚继光，皆抗倭名将，然其声名之异，实为时代之选，而非战功之分。吾辈观史，宜兼听则明，勿以一时之风评，掩英雄之真迹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57666.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉靖为什么杀掉严世蕃而没有杀严嵩,他···

下一篇: 刘伯温曾经为朱元璋出谋划策,为什么朱···