战国四公子怎么排名四个人中谁是最厉害的

若论战国四公子之高下，信陵君魏无忌当居首位——非因权势最盛，而因其有救国之实功、识危之远见、赴难之勇决、容人之胸襟，且终以身殉道，不负“公子”二字真义。

战国末世，礼崩乐坏，诸侯割据，士人奔走于列国之间。就在这个“大争之世”的尾声，四位贵胄以养士立名、以救国显节，被后世并称“战国四公子”：魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文。他们不是王，却握重权；不掌玺，却动乾坤。然四人同列，并非等量齐观——正如《史记·范雎蔡泽列传》所叹：“‘天下贤士，莫不延颈愿交于信陵君’”，此非虚誉，而是史笔千锤百炼后的定评。

真本事，不在门客多寡，而在危局中能否挽狂澜于既倒

先看信陵君魏无忌：魏安釐王之弟，生于魏国马陵之败（前341年）后三十余年，亲历魏势日蹙、秦焰日炽之局。他未靠血缘坐享尊荣，而以“仁而下士”聚三千宾客，更以两场硬仗奠定历史地位——前257年，秦围邯郸，赵危在旦夕，魏王畏秦不敢出兵，魏无忌窃符救赵，斩将夺军，大破秦师于邯郸城下；前247年，五国合纵抗秦，他为上将军，率燕、赵、韩、楚之师西击强秦，直逼函谷关，“秦军不敢出”。司马迁赞曰：“‘当是时，诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年’”（《史记·魏公子列传》）。此非虚张声势，而是实实在在的十年和平屏障。

再观其余三人：平原君赵胜确有“毛遂自荐”之识人之明，亦散家财守邯郸，然其主政期间赵国屡遭重创，长平之战（前260年）前未谏止轻启战端，战后亦未能重整军备；春申君黄歇曾使秦退兵、助太子归国立考烈王，北伐灭鲁亦显军功，但晚年宠信李园，纳其妹有孕献王，终致棘门惨死（前238年），身死族灭，国亦随衰；孟尝君田文早年有鸡鸣狗盗之智，然其“食客三千”多务虚名，晚年与齐湣王交恶，竟联秦伐齐（前294年），几致母国倾覆——《战国策》直言：“‘孟尝君逐于齐而复反，齐人犹疑其心’”。相较之下，唯魏无忌始终以六国存续为念，无一私利之谋，无一次背国之举。

故《资治通鉴》虽未专列四公子排名，然于魏无忌卒年（前243年）特书：“魏公子无忌死，秦人闻之，使蒙骜伐魏，拔二十城。”——敌国闻其死而举国相庆，此即最沉痛的盖棺论定。正所谓：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”（杜甫《蜀相》，移喻其志业未竟而身殉，情理相通）

需警惕的是：后世常以“养士数量”或“封邑大小”论高下，实乃买椟还珠。孟尝君食客三千，春申君封地十二县，平原君贵为赵相，然魏无忌无封邑、无相位（仅任上将军）、无子嗣承袭，却凭一己胆识与公心，成为六国最后的精神脊梁。王夫之在《读通鉴论》中一语道破：“信陵之贤，非以其能合从也，以其知秦之不可和、魏之不可偷安也。”——这清醒的危机感与不苟且的担当，才是乱世君子最稀缺的品格。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57830.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 西汉学者刘歆到底是个怎样的人助王莽登···

下一篇: 揭秘汉元帝刘奭的所作所为,他到底是昏···