吴三桂兵力完全足够，为什么最后失败了

吴三桂兵力虽足，却因战略短视、人心尽失与政治误判，终致败亡。

一、兵力并非决定成败的唯一关键

常有人以为，吴三桂手握关宁铁骑，坐拥山海关天险，兵力“完全足够”，理应能成大事。然而历史从不以兵多将广定乾坤。据可靠史料记载，1644年多尔衮率清军入关时，兵力约十万；而吴三桂所部关宁军实有五万左右。所谓“二十万”之说，实为山海关地区军民总数，其中包含大量运送粮草的徭役民夫，并非战斗部队。兵力对比虽非悬殊，但若仅凭数量论胜败，便忽略了乱世中更关键的变量——人心、道义与战略格局。

正如古人所叹：“得道多助，失道寡助。”（《孟子·公孙丑下》）吴三桂初守山海关，本可择明、顺、清三方之一而辅之，然其反复无常，终致众叛亲离。

二、一念之差，江山易主

李自成攻占北京后，本已遣唐通接管山海关，看似大局已定。然其部将刘宗敏竟掳掠吴三桂爱妾陈圆圆，此等行径不仅暴露农民军纪律涣散、目光短浅，更彻底激怒吴三桂。须知，此时李自成尚有挽回余地——他释放吴三桂之父吴襄，设宴安抚，欲以亲情羁縻。然时机已逝，信任崩塌如覆水难收。

吴三桂一怒为红颜，引清兵入关，虽于山海关大败李自成，看似得胜，实则开启引狼入室之局。此举非但断送大明最后一线生机，亦使自身沦为清廷鹰犬，埋下日后反清复明却无人响应的祸根。

更值得警醒的是，吴三桂此后三十余年，先为清朝平定西南，封平西王；后又举“反清复明”旗号起兵，却因早年降清之举早已失信于天下士人。昔日抗清志士视其为叛徒，百姓亦难信其忠义。纵有雄兵数十万，终在康熙十七年（1678年）病死衡阳，三藩之乱随之瓦解。

历史之深刻，在于它从不只看一时胜负，而察其心志与道义。吴三桂之败，非败于兵少，而败于失其本心、失信于民、失势于时。

晚唐诗人李商隐曾咏：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。”（《咏史》）吴三桂之兴衰，恰印证此理——私欲蔽目，则纵有雄关铁骑，亦难逃覆灭之运。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57918.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅是被刘墉扳倒的刘墉是怎么做到的

下一篇: 辽国一灭为何北宋不保,其实里面的原因···