古代边关将军手中握着重兵,为什么很少出现造反呢

古代边关将军手握重兵，为何鲜有反心？

边关将领少有反心，实乃朝廷以思想为锁链、制度为樊笼、粮草为命脉，三重枷锁加身之故。

提起古代边关将领，世人多想到金戈铁马、气吞万里如虎的豪杰。这些守疆大将确如定海神针，护得一方安宁。但有趣的是，这些手握重兵的封疆大吏，却鲜少效仿安禄山故事。个中缘由，且听笔者道来。

思想钢印：忠字当头怎敢反

自夏商周始，"有夏服天命"（《尚书·召诰》）的君权神授观念便如烙印般刻入骨髓。至汉武帝时"罢黜百家，独尊儒术"，更将"忠君爱国"四字炼成思想钢印。边关将领作为统治阶级中坚，自幼浸淫儒家经典，忠字当头的信念早已融入血脉。

纵览青史，即便如王莽这般"外戚夺权"的异数，也逃不过史笔诛心。恰如《资治通鉴》所载，汉末百姓虽苦，但朝野仍视王莽为篡逆。边关将领深谙此理：造反易得江山，难服人心。即便是梁山好汉宋江，终究也要借"替天行道"之名行招安之实，方得青史留忠义美名。

制度牢笼：反心易起，反旗难举

历代帝王深谙"马上得天下，不可马上治之"之理。唐朝设节度使而酿安史之乱，宋太祖便以"杯酒释兵权"化解危机。明成祖朱棣更创"将不专军，军不专将"之法，此等制度设计，恰似杜牧《过华清宫》所讽："一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来"——帝王心术，皆在无形。

其中最精妙者，当属"质任制度"。边关将领赴任时，妻儿老小皆留京师为质。此招看似平常，实则如孙膑赛马，攻其必救。明代抗倭名将戚继光，纵有十万雄兵，其家眷仍在京城屋檐之下。史载嘉靖年间大同总兵欲反，闻幼子被囚诏狱，当即弃甲归降。

更有关键所在：粮草命脉。古语"兵马未动，粮草先行"绝非虚言。边关粮道多控制在文官系统手中，如汉代"部尉"、唐代"度支使"皆直属中央。安史之乱时，安禄山坐拥范阳精兵，却因潼关粮道被断而功败垂成，恰如《孙子兵法》所言："军无辎重则亡"。

通观千年史册，帝王心术与制度设计相生相济。边关将领纵有擎天之力，也难逃思想钢印的禁锢、制度牢笼的束缚、粮草命脉的钳制。三道枷锁加身，方得边关稳如磐石，此乃中华数千年政治智慧之结晶。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58074.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 慈禧和李鸿章的关系到底有多好,为什么···

下一篇: 许昌和洛阳比起来只不过是弹丸之地,为···