司马懿为什么看到空城计上的两个书童就退兵呢,只因书童等于“输同”

司马懿看破"书童"玄机：一场心照不宣的政治默契

一句话解答：司马懿退兵并非畏惧空城，而是通过两个书童看懂了诸葛亮"同归于尽"的政治暗示——若蜀汉败亡，他司马懿也将失去在曹魏的生存价值。

各位看官，且听我慢慢道来这段充满戏剧性的三国往事。话说诸葛亮在西城摆下空城计时，身后那两个看似多余的书童，实则是整出戏的"戏眼"。正如《孙子兵法》所言："兵者，诡道也"，这出戏码远非表面那么简单。

一、"书童"背后的政治密码

当诸葛亮抚琴城头时，两个书童的站位堪称绝妙。您细想："书童"谐音"输同"，正是诸葛亮给司马懿的摩尔斯电码——"我若败亡，你也难逃兔死狗烹的下场"。

这让我想起杜牧《题乌江亭》中的名句："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。"司马懿此刻的选择，恰是这种政治智慧的体现。当时情境下：

• 诸葛亮方面：街亭失守，仅余五千运粮兵，可谓"黑云压城城欲摧"(李贺《雁门太守行》)的绝境 • 司马懿方面：虽率十五万大军，却面临"飞鸟尽，良弓藏"的政治危机

二、双输局面的精妙平衡

《资治通鉴》记载，曹操生前就警告曹丕："司马懿非人臣也，必预汝家事。"这种猜忌在曹叡时代更甚。司马懿深谙：

1. 蜀汉败则诸葛亡：若攻破西城，诸葛亮必死，蜀汉北伐就此终结 2. 诸葛亡则司马危：失去外患后，曹魏必会鸟尽弓藏，解除其兵权

正如范仲淹所言："不以物喜，不以己悲。"司马懿的退兵决断，实则是超越军事层面的政治考量。两个书童就像围棋中的"气眼"，看似无关紧要，却关系整盘棋局的生死。

这段典故令人想起《史记·淮阴侯列传》中韩信与刘邦的博弈。当蒯通劝韩信自立时，韩信犹豫道："汉王遇我甚厚..."最终落得"狡兔死，走狗烹"的下场。司马懿显然比韩信更懂"敌存灭祸，敌去召过"的道理。

三、弦外之音的千古智慧

这段故事最精妙处，在于两位智者用琴声与书童完成了一场"阳谋"对话。就像王维《竹里馆》所写："独坐幽篁里，弹琴复长啸。"诸葛亮用琴声传达的是：

• 表面弹的是《凤求凰》，实则奏的是"唇亡齿寒" • 看似空城无兵，实则暗藏"同归于尽"的政治杀招

司马懿的退兵，恰如《道德经》所言："知人者智，自知者明。"他明白：战胜诸葛亮易，战胜政治规律难。这场没有硝烟的博弈，最终成就了"空城计"的千古佳话，也印证了《三国志》中"智者务其实"的深刻哲理。

最后说个趣谈：若用现代话语解读，诸葛亮那曲琴声或许该这么唱："看这琴弦多像命运线，你退兵来我保权，咱们各自安好才是晴天～"当然，这只是戏言，历史的精妙，远非几句打油诗能道尽。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58267.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 移葬景陵的敬敏皇贵妃，实际是母凭子贵

下一篇: 雍正继位之后，为什么要将敬敏皇贵妃追···