诸葛亮北伐为什么会失败呢,主要是因为三个软肋

诸葛亮北伐失败的核心原因是什么？三个致命软肋让他"六出祁山"终成憾！

说起诸葛亮，总让人想起杜甫那句"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"。这位被民间神化为"智圣"的蜀汉丞相，为何五次北伐皆无功而返？且听我慢慢道来。

一、硬伤难补：蜀汉的先天不足

翻开《三国志》就会发现，诸葛亮北伐时（228-234年），魏国已据有冀、青、徐等九州之地，而蜀汉仅剩益州一隅。正如《资治通鉴》记载，建兴六年（228年）第一次北伐时，蜀汉总兵力不足十万，而曹魏仅关中驻军就达二十万。这种"以一州敌九州"的悬殊对比，恰似苏轼在《晁错论》中所言："欲以尺寸之地与天下争衡"。

更致命的是，建安二十四年（219年）关羽失荆州后，蜀汉丧失了北上宛洛的另一条通道。从此诸葛亮只能"六出祁山"走陇右山路，粮道漫长难继。街亭之败（228年）就是因此——马谡被张郃切断水源时，蜀军补给线早已绵延三百余里。

二、棋逢对手：当卧龙遇上冢虎

很多人受《三国演义》影响，以为司马懿只会"坚守不出"。实则据《晋书·宣帝纪》记载，太和五年（231年）卤城之战，司马懿曾大破蜀军，"斩获万计"。而曹真更是在建兴八年（230年）主动伐蜀，虽因大雨作罢，却展现了魏国将领的进取心。

诸葛亮给兄长诸葛瑾的信中坦言："司马懿善用兵，所向无前"。这与《后出师表》里"曹操智计殊绝于人"的感叹遥相呼应。当"卧龙"碰上"冢虎"，恰似白居易《放言》所云："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时"——英雄相惜，胜负只在毫厘。

有趣的是，所谓"空城计"纯属演义虚构。据《三国志·诸葛亮传》裴注引《魏略》，当时司马懿远在宛城，根本不在新城战场。这个细节告诉我们：历史有时比小说更耐人寻味。

三、长才短用：治国能手难为良将

诸葛亮治理蜀汉的成就有目共睹，《三国志》称其"立法施度，科教严明"。但军事上，他坚持"十全必克"的正兵之道，对魏延提出的子午谷奇谋（经秦岭直取长安）断然否决。这种谨慎作风，在《将苑·机形》中能找到注脚："善将者，必因机而立胜"。

建兴十二年（234年）五丈原对峙时，司马懿评价诸葛亮："志大而不见机，多谋而少决"。此话虽有贬损，却也点出要害——当丞相需要面面俱到，为将则需险中求胜。就像下棋，治国是"善弈者谋势"，打仗却是"善战者求机"。

最后说句公道话：北伐虽败，但诸葛亮"鞠躬尽瘁"的精神，早已超越成败。正如陆游《书愤》所咏："出师一表真名世，千载谁堪伯仲间"——历史从不会以胜负论英雄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58273.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的焚书坑儒到底是什么样,这两个···

下一篇: 秦始皇为什么要焚书坑儒,这个儒到底是···