真实的诸葛亮到底行不行呢,为什么刘备一死蜀国就几乎屡战屡败呢

一、开门见山：诸葛亮强在治国，弱在军事

问题核心：真实的诸葛亮军事才能究竟如何？答案很明确——他确是治国能臣，却非军事奇才！

鲁迅在《中国小说史略》中那句"孔明之智近乎妖"的评价，道破了《三国演义》的神化滤镜。但拨开演义迷雾，历史上的诸葛亮用兵，恰如杜甫《蜀相》所叹："出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"——五次北伐，五次铩羽，蜀汉在他手中非但未能"兴复汉室"，反而越打越弱。

二、军事短板：四大硬伤不容回避

1. 多谋寡断的致命伤

司马懿的评价堪称一针见血："志大而不见机，多谋而少决"（《晋书·宣帝纪》）。战场上瞬息万变，当断不断反受其乱。这与《孙子兵法·九地篇》"兵之情主速，乘人之不及"的训诫形成鲜明对比。

2. 过度谨慎失奇胜

明代王世贞在《弇州山人稿》中评"诸葛一生唯谨慎"，恰印证了他否决魏延子午谷奇谋的典故。反观《史记·淮阴侯列传》载韩信背水一战，正是"陷之死地而后生"的用奇典范。

3. 后勤管理现漏洞

建兴六年（228年）至十二年（234年）的五次北伐中，四次因粮尽退兵（《三国志·蜀书·诸葛亮传》）。对比刘备时期"军资所出，国以富饶"（《三国志·蜀书·先主传》），诸葛亮的后勤调度能力确实相形见绌。

4. 分兵之策犯兵忌

《资治通鉴·魏纪三》详细记载了诸葛亮多次"分兵屯田"的战术。这种"撒胡椒面"式的用兵，恰与《孙子兵法·虚实篇》"我专而敌分"的集中优势兵力原则背道而驰。

更深层的问题在于军权：诸葛亮始终未能完全掌控蜀汉军队（《华阳国志·刘后主志》载"政由葛氏，祭则寡人"），这导致其难以实现"如臂使指"的指挥效能。但必须承认，这种权力结构也避免了蜀汉陷入权臣篡位的危局。

回看刘备时代的军事表现：从赤壁之战（208年）到汉中之战（219年），除夷陵之败外可谓战绩彪炳。两相对照，更凸显诸葛亮军事才能的局限。白居易《放言》诗云："试玉要烧三日满，辨材须待七年期"——历史最终给出的评判，或许残酷却真实。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58275.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇为什么要焚书坑儒,这个儒到底是···

下一篇: 为什么诸葛亮如此的看中姜维呢,只因为···