庞统曾直言:荆州非久留之地,诸葛亮的‘守荆州’之策实为蜀汉败亡之根。

水镜先生所谓“卧龙凤雏,得一可安天下”,虽是小说家言,却也侧面说明庞统与诸葛亮皆为一代俊杰。然而,历史长河中,庞统的贡献虽不及诸葛亮那般耀眼,但其战略眼光却独到非常。
刘备创业之路,可分为三大阶段:取荆州得诸葛亮之助,取益州赖庞统之谋,取汉中承法正之策。有趣的是,正是在取益州的关键时刻,庞统与诸葛亮出现了重大分歧。
诸葛亮隆中对时,力主“据荆州、西川为根本”。而庞统却向刘备直言:“荆州残破,吴窥其南,魏伺其北,实非久留之地。”
这段话,堪称一针见血,道出了诸葛亮战略中的致命缺陷。
刘备最终采纳了诸葛亮之策,坚守荆州。然而,正如庞统所言,荆州终究成了蜀汉的累赘。
建安二十四年,关羽北伐失败,荆州易手,蜀汉元气大伤。更为惨烈的是,刘备为报关羽之仇,贸然东征,结果大败于夷陵,蜀汉精锐几乎损失殆尽。
这一切,正如庞统所言:“若据益州为根本,荆州虽失,不过一州之地;若守荆州而失益州,则中原之地难图矣。”
历史的Irony在于,刘备为了一个错误的承诺(关羽的承诺),付出了整个蜀汉的代价。
庞统之见,实乃高屋建瓴之言。他看到了地缘政治中的关键:战略重心的选择。
荆州虽“东连吴会,西通巴蜀”,看似优势尽显,实则四战之地,易攻难守。而益州则不然,天府之国,沃野千里,易守难攻。
正如苏轼所言:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”历史长河中,庞统的远见,终究被时间证明。
但历史也有其必然性,若刘备采纳庞统之策,蜀汉或许能避免夷陵之败,三国格局或许也会改写。然而,历史没有假设,只有结果。
庞统之见,不仅是对诸葛亮之策的补充,更是对蜀汉战略的深刻反思。
历史的教训告诉我们:战略选择,往往决定一个政权的命运。庞统的远见,诸葛亮的局限,都在历史的长河中留下了深刻的印记。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58339.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!