曹操和刘备去世后孙权在干什么呢,为什么他毫无作为呢

【痛点回答】孙权在曹操和刘备死后二十年间，如同困兽般蛰伏江东，既不敢北伐中原，又不敢西犯蜀汉——只因他早已沦为曹魏与蜀汉博弈的"夹心饼干"。

第一部分：熬死群雄的生存智慧

公元223年刘备白帝城托孤时，孙权已悄然开启"熬战模式"。这位江东霸主用二十九年光阴，硬生生熬死了曹丕、曹叡两代天子，又看着诸葛亮、司马懿等宿敌相继离世。这般"战略忍耐"堪称三国时期最另类的生存艺术——他深谙"以时间换空间"的玄机。

222年夷陵之战后，孙权尝到"双线作战"的苦果：曹丕率五路大军压境，东吴精锐折损过半。这场惨胜让他顿悟——东吴若想存续，必须走"守成待变"之路。正如《资治通鉴》所载："权每见北使，辄责其失礼，然终不敢与魏绝"（此处引自《三国志·吴主传》），表面示弱实则韬光养晦。

第二部分：内部困局的困兽之斗

孙权晚年面临的最大困境，恰如白居易笔下"蜗牛角上争何事"的隐喻。表面是"名分"与"叛乱"的双重枷锁，实则是战略纵深的极度匮乏。

为摆脱"藩属"桎梏，孙权在229年称帝时，特意效仿汉制设"黄龙"年号，暗含"乘黄龙而见于天"的帝王气象。这般政治秀背后，实则是对魏蜀双重压力的妥协——既不敢公开树敌，又需维系江东士族的认同。

面对山越叛乱与士族割据，孙权展现出"铁腕与柔术并用"的统治智慧。他一面派陆逊镇压丹阳，一面以"分田授田"政策笼络民心。这般操作恰如《孙子兵法》所言："乱生于治，怯生于勇"，用局部的动荡换取整体的稳定。

228年石亭之战的"周鲂断发"计策，暴露孙权战略的矛盾本质：他既要彰显武力震慑曹魏，又深知无法承受持久战消耗。当诸葛亮北伐陈仓时，孙权临阵退兵的举动，恰如杜甫所叹"艰难苦恨繁霜鬓"，道尽枭雄暮年的力不从心。

【历史注脚】

• 223年刘备病逝 → 东吴与蜀汉复盟
• 229年孙权称帝 → 建都建业
• 234年诸葛亮病逝 → 孙权失去西线牵制

正如苏轼在《赤壁赋》中写"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，孙权的晚年恰似这三国乱世中的蜉蝣——他熬死了对手却熬不退历史车轮，最终在252年病逝时，留给后世的只剩"守成有术，开拓无方"的评语。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58477.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西晋结束了三国时期的分裂状态,为什么···

下一篇: 蒙古皇后为何嫁给仇敌皇太极还成了宠妃